К делу №5-130/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Полтавская 04 октября 2012 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буденной Л.Б.
рассмотрев материалы дела, представленные заместителем начальника полиции по охране общественного порядка отдела МВД России по Красноармейскому району в отношении Буденной Людмилы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Московская ярмарка», расположенном по адресу: станица Полтавская, переулок Железнодорожный, 7, Буденная Л.Б. осуществила реализацию спортивного костюма с логотипом олимпийской символики «Olympic» и пятью переплетающимися кольцами, в количестве 1 костюма, по цене 600 рублей. При этом, договор об использовании олимпийской символики с Международным олимпийским комитетом ИП ФИО1 не заключался.
Данная продукция в количестве трех костюмов, была изъята в ходе проверки, о чем составлен протокол изъятия.
В судебном заседании Буденная Л.Б. признала факт совершения административного правонарушения. Суду пояснила, что не знала о неправомерности своих действий, а также усомнилась в схожести товарного знака с оригиналом.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 1225 ГК РФ, средствами индивидуализации товаров, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки.
В силу п. 1 ст. 1229, ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ст.1477 ГК РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст.1482 ГК РФ).
Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N ЗЮ-ФЗ "Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N ЗЮ-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр.
К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусств, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр (ч.1).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (ч. 2).
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований ч. 2 данной статьи признается незаконным (ч. 3).
В ходе судебного разбирательства установлено, правообладателем товарного знака, включающего словесный элемент "OLYMPIC" и изобразительное обозначение в виде пяти олимпийских колец, является Международный олимпийский комитет (Международный сертификат №).
При этом автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи", имеющая право осуществления функции по обеспечению защиты принадлежащих Международному олимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (подпункт 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N ЗЮ-ФЗ "Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развития города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), и Международный олимпийский комитет лицензионный договор на использование названного товарного знака с предпринимателем ФИО1 не заключали, а также иным образом свое согласие на его использование не выражали.
Согласно раздела 2 "Методических рекомендаций по защите олимпийской и паралимпийской символики в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи" в связи с проведением XXII Олимпийских зимних иф и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи Российская Федерация приняла на себя дополнительные обязательства по защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Международному олимпийскому комитету (МОК) и Международному паралимпийскому комитету (МПК), а также иную символику, связанную с проведением Олимпийских и Паралимпийских игр.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.
Судом, на основании материалов дела установлено, что 13.08.2012 года в 14 часов, продавец Буденная Л.Б. в магазине предпринимателя ФИО1 реализовала 1 спортивный костюм по цене 600 рублей с логотипом «Olympic», содержащим олимпийскую символику - наименование "Olympic", которое в сочетании с изобразительным обозначением в виде олимпийских колец зарегистрировано в качестве товарного знака за Международным олимпийским комитетом за №.
Факт совершения Буденной Людмилы Борисовны административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ подтвержден следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №4904 от 12.09.2012 года, в котором Буденная Л.Б. собственноручно указала, что не знала о запрете на продажу товара с олимпийской символикой;
- трудовым договором, заключенным между ИП Пашаевым Э.В-Оглы и Буденной Л.Б.;
- протоколом осмотра, согласно которому в указанном магазине «Московская ярмарка» осуществляется продажа спортивных костюмов с логотипом зарегистрированного товарного знака «OLYMPIC» и изобразительное обозначение в виде олимпийских колец;
- протоколом изъятия вещей спортивных костюмов в количестве тех штук;
-объяснением продавца магазина Буденной Л.Б., в котором она не отрицает факт совершения административного правонарушения.
Оценивая доводы Буденной Л.Б. об отсутствии сходства с оригинальным товарным знаком, суд учитывает, что, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив изображение товарных знаков, суд приходит к выводу, что обозначение "Olympic", и нанесения пяти переплетающихся колец, является сходным до степени смешения с зарегистрированным согласно Международному сертификату № товарным знаком, включающим словесный элемент "OLYMPIC" и изобразительное обозначение в виде олимпийских колец, поскольку ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Визуальное восприятие обозначения «Olympic» и товарного знака по Международному сертификату № "OLYMPIC" сходно за счет использования одного и того же слова. Смысловое содержание указанных обозначений также тождественно, исследуемые товарные знаки используется для обозначения однородных товаров - спортивной одежды.
Таким образом, несмотря на отдельные отличия обозначение «Olympic» в целом ассоциируется с товарным знаком «OLYMPIC», что свидетельствует о наличии угрозы их смешения в гражданском обороте и о нарушении исключительного права обладателя товарного знака, поскольку сходство обозначений обусловлено использованием одинакового словесного элемента.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Буденной Л.Б. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках и об использовании олимпийской символики, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению закона.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Данных о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства получены с нарушением Закона, либо оснований для освобождения Буденной Л.Б. от административной ответственности не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении Буденной Л.Б. наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактной продукции с товарным знаком «OLYMPIC». В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ контрафактная продукция, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буденную Людмилу Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Изъятую продукцию – спортивные костюмы с маркировкой «OLYMPIC» FSO в количестве 3 штук - конфисковать и уничтожить.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья Фойгель И.М.