К делу №5-25/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Полтавская 30 марта 2011 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Белодар»,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором по пожарному надзору Красноармейского района в ходе проведенной проверки в отношении ООО «Белодар», установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно; в нарушение Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) у места расположения пожарных гидрантов (водоемов, резервуаров), а также на фасаде здания не предусмотрена установка соответствующих указателей, отсутствует договор на ремонт и техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, электроснабжение систем противоаварийной защиты выполнено не по первой категории надежности по ПУЭ, в ряде помещений цокольного этажа применены тепловые пожарные извещатели вместо необходимых дымовых, приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установлен не в помещении пожарного поста или в помещении с круглосуточным пребыванием людей, автоматическая пожарная сигнализация выполнена не в соответствии с проектной документацией, план эвакуации выполнен не в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, на объекте отсутствует журнал учета огнетушителей, огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе огнетушителя, выходы на чердаки административного здания и хозяйственного блока выполнены люками не 2-ой степени огнестойкости, дверь чердачного помещения не закрыта на замок, отсутствует информация о хранении ключа, на чердаке отсутствуют закрепленные стальные стремянки, деревянные конструкции чердачного помещения не пропитаны огнезащитным составом, выход из коридора 2 -го этажа в лестничную клетку, лестничной клетки с цокольного и 1-го этажей не оборудованы дверью с устройством для самозакрывания и уплотнениями, допускается хранение под лестничным маршем вещей, мебели, горючих материалов, трубопровод, подводящий газ к бытовым приборам для его сжигания не оборудован термочувствительным запорным устройством (клапаном), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100 ОС, в хозяйственном блоке части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (котельная, помещения гаража, дизельная) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
В судебном заседании представитель ООО «Белодар» по доверенности Марченко И.В. вину признала, суду пояснила, что в настоящее время предприятие устранило большую часть нарушений, и в течение трех рабочих дней будут устранены остальные нарушения, просит назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании представитель ОНД Красноармейского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Романько С.В. суду пояснил, что действительно в настоящее время большая часть нарушений устранена. Оставшаяся часть нарушений Правил пожарной безопасности не создает угрозу возникновения пожара с крупным материальным ущербом и гибели людей, ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» №68-ФЗ от 21.12.1994г. организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а так же выполнять предписания, постановление и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Судом установлено, что на территории ООО «Белодар» имеют место нарушение Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) указанные в административном протоколе.
Таким образом, в действиях ООО «Белодар», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, по признаку нарушение требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Так же суд учитывает, что на момент рассмотрения административного материала, большая часть выявленных нарушений устранена, и с учетом ходатайства представителя ОНД Красноармейского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, приходит к выводу о возможности назначить наказание не связанное с административным приостановлением деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.5- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Белодар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья Фойгель И.М.