№ 10-14\2010     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата        <адрес>

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - Гавриловой Т.В., при секретаре Сурковой М.В., с участием представителя государственного старшего помощника прокурора <адрес> Гатауллиной М.А., подсудимого Исетова К.Г. и его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области К.й О.Ю. от дата, которым

Р А Х М Е Т О В Р.М., гражданин Российской Федерации, родившийся дата в <адрес>, проживающий в <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, работающий каменщиком в ООО «ЭСКОМ», военнообязанный, не судимый осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.00 коп.;

И С Е Т О В       К.Г., гражданин Российской Федерации, родившийся дата в <адрес>, с неполным средним образованием, состоящий в гражданском браке, имеющий 1 малолетнего ребенка, работающий каменщиком в ООО «ЭСКОМ», военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

дата Красноармейским районным судом <адрес> по п.п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком в три года, условно, с испытательным сроком в два года шесть месяцев;

дата Красноармейский районным судом <адрес> по п.»г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком в один год два месяца четырнадцать дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области К.й О.Ю.. от дата Рахметов Р. и Исетов К. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в том, что в ночь на дата они, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у <адрес> в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с П.в А.И., умышленно причинили П.в А.И. телесные повреждения при следующих обстоятельствах: Рахметов Р., имея умысел на причинение телесных повреждений П.в А.И.. подошел к последнему и умышленно, с силой нанес ему не менее восьми ударов кулаком по лицу, голове и различным частям тела, причинив П.в А.И. физическую боль. Далее Исетов К.Г., действуя в группе с Рахметовым Р., умышленно нанес П.а Б.П. один удар кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль. Своими совместными действиями Рахметов Р. и Исетов К. причинили П.в А.И. кровоподтеки и ссадины на лице. Ушибленную рану верхней губы, кровоподтеки и ссадины в области грудной клетки, которые не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Мировым судьей уголовное дело в отношении Исетова К. и Рахметова Р. рассмотрено в особом порядке.

<адрес> Ф.х А.А. в своем апелляционном представлении, не оспаривая квалификации действий Исетова К. и Рахметова Р., а также наказания. назначенного Рахметову М., просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата в отношении Исетова К.Р. изменить, назначив ему наказание в соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Красноармейского района Гатауллина М.А. представление прокурора района поддержал, просит его удовлетворить.

Осужденный Исетов К. - с апелляционным представлением прокурора района согласен.

Защита оставляет решение по данному представление на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в Представлении прокурора района, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ - основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции является - неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 УК РФ.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ - мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Таким образом, обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима - является наличие рецидива в действиях осужденного.

Мировым судьей правильно указано, что в действиях Исетова К. усматривается рецидив преступлений, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы за преступление, отнесенное к категории тяжких, совершенное в совершеннолетнем возрасте.

Из мест лишения свободы Исетов К. освободился дата условно-досрочно.

Умышленное преступление, за которое он осужден по приговору от дата, Исетов К. совершил в период условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п.»в» ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах Исетову К.Г. следовало назначить наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении Исетову К. наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367,368, п.3 ч.1 ст.369, 371 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области К.й О.Ю.. от дата изменить.

Исетова К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от дата, окончательно к отбытию считать один год два месяца четырнадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Исетову К. исчислять с дата, со дня взятия под стражу.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области К.й О.Ю.. от дата оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд, а осужденным Исетовым К.Г. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела по жалобе.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -