Дело №1-219/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

дата года адрес

адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Кузмичевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора адрес Гатауллиной М.А., потерпевшего Ч.Я., владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, подсудимого Гавриленко В.А., и его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении адрес суда уголовное дело в отношении

Г А В Р И Л Е Н К О В.А., гражданина Российской Федерации, родившегося дата года в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гавриленко В.А. обвиняется в том, что он пытался совершить открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

дата года около 20 часов Гавриленко В.А., находясь в 500 метрах от 7 км., автодороги Лазурный-Петровский, расположенной на территории адрес адрес, увидел на территории китайского лагеря, висевшие на стенах складов связки сухого красного перца, после чего у него возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в присутствии посторонних, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, снял со стены склада связку сухого красного перца, принадлежащий Ч.Я. и стоимостью 192 руб., после чего пытался скрыться с похищенным. Однако Гавриленко В.А., не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охранного предприятия.

Таким образом, Гавриленко В.А. обвиняется в том, что он пытался открыто похитить имущество, принадлежащее Ч.Я., чем пытался причинить последнему материальный ущерб на сумму 192 рубля.

Подсудимый Гавриленко В.А. в ходе дознания виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью.

В настоящем судебном заседании потерпевшим Ч.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гавриленко в связи с тем, что они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Возражений по ходатайству не поступило.

Защита и подсудимый Гавриленко В.А. поддерживают ходатайство Ч.Я., не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить на основании ст.ст.76 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Гавриленко В.А. обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим Ч.Я. примирился, загладив причиненный вред, путем принесения извинений, материальный ущерб по делу не причинен.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства потерпевшего Ч.Я. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гавриленко В.А., дата рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Гавриленко В.А. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - связку сухого красного перца, находящееся на хранении в ОВД Красноармейского муниципального района - передать потерпевшему Ч.Я..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в адрес суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -