Дело №1- 221/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

дата года адрес

адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Сурковой М.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Гатауллиной М.А., представителя потерпевшего Ф.а В.Г., подсудимого Исламова Т.А., и его защитника адвоката Панова Б.П., подсудимого Пермякова В.К., и его защитника адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении адрес суда уголовное в отношении:

П Е Р М Я К О В А В.К., гражданина Российской Федерации родившегося дата года в адрес района, адрес, работающего сторожем в МДОУ номер «Устьянцевский детский сад «Улыбка» адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с образованием 8 классов, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

И С Л А М О В А Т.А., гражданина Российской Федерации родившегося дата года в д.Якупово, адрес, адрес, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с образованием 8 классов, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пермяков В.К., и Исламов Т.А. обвиняются в том, что дата года, в вечернее время, они. находясь в адрес района адрес, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения части демонтированной водонапорной башни, представляющей собой металлическую трубу большого диаметра и принадлежащей ООО Агрофирма «ШумЕК». Реализуя совместный преступный умысел, П.а В.К. на имеющемся тракторе модели «Т-40» без государственных регистрационных знаков и Исламов Т.А. на имеющемся тракторе модели «МТЗ-80» без государственных регистрационных знаков, подъехали к месту нахождения водонапорной башни, расположенном на северной окраине адрес, где при помощи указанных тракторов и тросов, волоком переместили металлическую трубу диаметром 1, 48 метра, длиной 11,8 метра, по цене 1 839 рублей за метр, на общую сумму 21 700 рублей, к участку возле адрес. В дальнейшем Пермяков В.К. и Исламов Т.А. при помощи газосварочного оборудования разрезали похищенную трубу на четыре части, которыми распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Пермяков В.К., и Исламов Т.А. обвиняются в том, что они, действуя в группе и по предварительному сговору между собой тайно похитили принадлежащую ООО Агрофирма «ШумЕК» металлическую трубу, стоимостью 21 700 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Пермяков В.К., и Исламов Т.А., виновными себя в предъявленном им обвинении по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью.

В судебном заседании представителем потерпевшего Ф.а В.Г. В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Петрмякова В. и Исламова Т. В связи с примирением. Ущерб по делу возмещен полностью.

Защита и подсудимые Пермяков В., Исламов Т. Не возражают по ходатайству.

Государственный обвинитель находит возможным удовлетворить данное ходатайство в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Пермяков В. и Исламов Т. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступлений не были судимы, с представителем потерпевшего примирились, загладив причиненный вред и возместив ущерб, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, обратившегося к суду с ходатайством в добровольном порядке.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Пермякова В.К., дата года рождения и Исламова Т.А., дата года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Пермякову В. и Исламову Т. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить ООО Агрофирму «ШумЕК» от обязанности по хранению вещественных доказательств 4 отрезков трубы диаметром 1,48м и общей длиной 11,8 м.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в адрес суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -