Дело № 1-260/2010

П О С Т Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское Дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ворониной В.А., при секретаре Кузмичевой Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейской районной прокуратуры Фоминых А.А., потерпевшей Л-й Т.Г., подсудимых Маслакова А.В., Филатова Е.С., их защитника - адвоката Панова Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

МАСЛАКОВА А.В., родившегося Дата года в Адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего ОАО, военнообязанного, проживающего в Адрес Адрес Адрес Адрес, не судимого;

ФИЛАТОВА Е.С., родившегося Дата года в Адрес, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего в Адрес Адрес Адрес Адрес без регистрации, зарегистрированного в Адрес Адрес Адрес Адрес, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Маслаков А. В. и Филатов Е.С., обвиняются в том, что они в период с Дата, точная дата не установлена, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, пришли в огород Л-й Т.Г., расположенный по адресу: Адрес Далее, реализуя свой преступный умысел, Маслаков А.В. и Филатов Е.С., действуя в группе и согласованно, из корыстных побуждений, из колодца находившегося в данном огороде вытащили водяной насос марки «Джилекс» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Л-й Т.Г., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом Маслаков А.В., и Филатов Е.С., действуя в группе и по предварительному сговору между собой тайно похитили имущество, принадлежащее Л-й Т.Г. на сумму 3000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Л-й Т.Г. в подготовительной части судебного заседания просит прекратить уголовное дело в отношении Маслакова А.В. и Филатова Е.С., так как материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, с подсудимыми примирились.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела.

Учитывая, что Маслаков А.В. и Филатов Е.С. преступление совершили впервые, преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, потерпевшая прощает их, они примирились и потерпевшая просит прекратить дело, подсудимые согласны на прекращение дела, то суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маслакова А.В. и Филатова Е.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Маслакову А.В. и Филатову Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Л-й Т.Г., от обязанности по хранению переданного ей вещественного доказательства водяного насоса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: