П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением дата <адрес> Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Сурковой М.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., подсудимого Колмыкова А.В., и его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда уголовное дело в отношении: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Колмыков А.В., обвиняется в том, что в ночь с дата на дата имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ж.а Н.Г., находящимся на территории базы отдыха ООО «Романтик», расположенный вблизи <адрес>, без цели хищения проник во внутрь автомобиля, сел за управление, после чего, воспользовавшись тем, что в замке зажигания присутствовал ключ, запустил двигатель и начав движение, поехал от места стоянки автомобиля в <адрес>, где оставил его. Тем самым Колмыков А.В., неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак М №, принадлежащим Ж.а Н.Г., без цели хищения. Органами дознания его действия квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В ходе дознания Колмыков А.В., виновным себя по ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью. Потерпевшая Ж.а Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежаще, просит рассмотреть в ее отсутствии. В суд явиться не может по состоянию здоровья. Просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым. Претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен. Возражений по ходатайству от подсудимого, защиты, не поступило. Прокурор находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. Суд, заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению. Установлено, что Колмыков А.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей Ж.а Н.Г., примирились, загладив причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства потерпевшей Ж.а Н.Г., суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении КОЛМЫКОВА А.В. 1990 года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Колмыкову А.В. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Освободить потерпевшую Ж.а Н.Г., от обязанности по хранению вещественного доказательства - автомобиля ВАЗ-21104, г/н №. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Подпись Копия верна. Судья -