Постановление на Колмыкова А.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ



Дело №1-298 \10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

дата                      <адрес>

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Сурковой М.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., подсудимого Колмыкова А.В., и его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда уголовное дело в отношении:

К О Л М Ы К О В А А.В., гражданина Российской Федерации, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, иждивенцев не имеет, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Колмыков А.В., обвиняется в том, что в ночь с дата на дата имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак , принадлежащим Ж.а Н.Г., находящимся на территории базы отдыха ООО «Романтик», расположенный вблизи <адрес>, без цели хищения проник во внутрь автомобиля, сел за управление, после чего, воспользовавшись тем, что в замке зажигания присутствовал ключ, запустил двигатель и начав движение, поехал от места стоянки автомобиля в <адрес>, где оставил его. Тем самым Колмыков А.В., неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак М , принадлежащим Ж.а Н.Г., без цели хищения.

Органами дознания его действия квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе дознания Колмыков А.В., виновным себя по ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью.

Потерпевшая Ж.а Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежаще, просит рассмотреть в ее отсутствии. В суд явиться не может по состоянию здоровья. Просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым. Претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

Возражений по ходатайству от подсудимого, защиты, не поступило.

Прокурор находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Колмыков А.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей Ж.а Н.Г., примирились, загладив причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства потерпевшей Ж.а Н.Г., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении КОЛМЫКОВА А.В. 1990 года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Колмыкову А.В. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить потерпевшую Ж.а Н.Г., от обязанности по хранению вещественного доказательства - автомобиля ВАЗ-21104, г/н .

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -