П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

дата                      <адрес>

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Сурковой М.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., потерпевшего К.в Г.А., подсудимого Талипова Д.Ф., и его защитника адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда уголовное в отношении:

Т А Л И П О В А Д.Ф., гражданинаРоссийской Федерацииродившегося дата в <адрес>, работающего водителем в ИП «Талипова», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 11 классов, не состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Талипов Д.Ф. обвиняется в том, что дата около 21 часа у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> и увидевшего в кармане брюк К.в Г.А., сотовый телефон «NOKIA 1110 i», возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел Талипов Д.Ф., в вышеуказанное время, подошел к К.в Г.А., лежащему на земле около <адрес> После чего, Талипов Д.Ф., воспользовавшись тем, что последний не может показать ему сопротивление в силу сильного алкогольного опьянения, при этом осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего вытащил из заднего кармана сотовый телефон «NOKIA 1110 i», стоимостью 500 рублей, то есть обвиняется в открытом похищении имущества, принадлежащего К.в Г.А. с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 500 рублей.

Органами дознания действия Талипова Д. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ по признаку - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По данному составу преступления Талипов Д. признал себя полностью виновным.

В судебном заседании потерпевшим К.в Г.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Талипова Д. в связи с примирением. Причиненный ему ущерб полностью заглажен, путем возврата похищенного, Талипов Д. принес ему извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Возражений по ходатайству не поступило.

Подсудимый и защита поддерживают ходатайство.

Прокурор находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Талипов Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим К.в Г.А. примирился, загладив причиненный вред, путем возврата похищенного телефона.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства потерпевшего К.в Г.А. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТАЛИПОВА Д.Ф., дата рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения осужденному Талипову Д.Ф., оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Освободить потерпевшего К.в Г.А., от обязанности по хранению вещественного доказательства - сотового телефона.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -