Дело № 1-26/2011 год.

О прекращении уголовного дела

дата                                                                            адрес

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Красноармейской районной прокуратуры Ковалевой Н.В., потерпевшего М.С.А., подсудимого Зарипова В.Х., его защитника - адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ЗАРИПОВА В.Х., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес-2, адрес, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зарипов В. Х. обвиняется в том, что в середине сентября 2010 г., дата точно не установлена, в вечернее время, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений трех лиц, которых попросил оказать помощь в вывозке и погрузке металлических изделий, совместно с последними на неустановленном грузовом автомобиле приехал к участку, расположенному у дома по адрес, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом с участием указанных лиц, погрузил в кузов автомобиля, а затем вывез имущество, принадлежащее М.С.А., а именно: 4 металлические трубы по цене 50 рублей за штуку, на сумму 200 рублей; 100 килограмм металлической арматуры по цене 10 рублей за килограмм, на сумму 1 000 рублей; 50 листов металлического профнастила, по цене 150 рублей за лист, на сумму 7 500 рублей; 40 штук металлической фундаментной опалубки, по цене 200 рублей за штуку, на сумму 8 000 рублей; различные металлические изделия общим весом 200 килограмм по цене 7 рублей за килограмм, на сумму 1 400 рублей, всего на общую сумму 18 100 рублей.

Далее, через день, в конце сентября 2010 г., дата точно не установлена, в ночное время, Зарипов В.Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества М.С.А., введя в заблуждение относительно своих преступных намерений трех лиц, которых попросил оказать помощь в вывозке и погрузке металлических изделий, совместно с последними на грузовом автомобиле модели номер приехал к участку расположенному у дома по адрес в адрес, откуда свободным доступом, действуя тайно, из корыстных побуждений, вывез принадлежащую М.С.А. навесную картофелекопалку стоимостью 50 000 рублей, прицепив ее к указанному грузовому автомобилю.

Далее, на следующий день, в конце сентября 2010 г., дата точно не установлена, в ночное время, Зарипов В.Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества М.С.А., введя в заблуждение относительно своих преступных намерений трех лиц, которых попросил оказать помощь в вывозке и погрузке металлических изделий, совместно с последними на грузовом автомобиле модели «номер приехал к участку, расположенному у дома по адрес в адрес, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, вывез принадлежащие М.С.А. навесные грабли для сбора сена стоимостью 30 000 рублей, прицепив их к указанному грузовому автомобилю.

Впоследствии Зарипов В.Х. вышеуказанными похищенными металлическими изделиями и сельскохозяйственными орудиями, принадлежащими М.С.А., общей стоимостью 98 100 рублей, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Зарипов В.Х., свободным доступом, тайно похитил металлические сельскохозяйственные орудия и изделия, принадлежащие М.С.А., на общую сумму 98 100 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего М.С.А. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Зарипова В.Х. прекратить за примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, с подсудимым примирились.

Подсудимый Зарипов В.Х., защитник Стафеев С.И. с прекращением дела согласны.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Зарипов В.Х. обвиняется в преступлении, которое законодательством отнесено к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевший его прощает, они примирились, потерпевший просит уголовное дело прекратить, подсудимый согласен с прекращением дела, примирение с потерпевшим состоялось.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова В.Х. обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зарипову В.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись:

Копия верна: Судья: