Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Неволина С.В. и Липаевой К.П.



Дело № 1-39/2011 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дата с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейской районной прокуратуры Ковалевой Н.В., потерпевшей Б.Г.А., подсудимого Неволина С.В., его защитника - адвоката Панова Б.П., подсудимой Липаевой К.П., ее защитника - адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НЕВОЛИНА С.В., родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего адрес, гражданина РФ, холостого, с образованием 8 классов, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЛИПАЕВОЙ К.П. родившейся дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданина РФ, проживающей в гражданском браке, с образованием в 1 класс, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неволин С.В.и Липаева К.П. обвиняются в том, чтов середине дата, вступив между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества, пришли к дому адрес. Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Неволин С.В. и Липаева К.П. прошли во двор указанного дома, где действуя согласованно тайно похитили принадлежащие гр.Б.Г.А. газовую плиту стоимостью 1500 рублей, 3 металлических уголка по цене 300 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей, и две металлические бочки объемом 200 литров каждая по цене 500 рублей за одну бочку, на общую сумму 1000 рублей. После чего Липаева К.П. и Неволин С.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Неволин С.В. и Липаева К.П. тайно похитили принадлежащее гр.Б.Г.А. имущество на общую сумму 3400 рублей, чем причинили последней материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Б.Г.А. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Неволина С.В. и Липаевой К.П. прекратить за примирением, так как вред заглажен, ущерб возмещен, с подсудимыми примирились.

Подсудимые Неволин С.В. и Липаева К.П., защитники Стафеев С.И., Панов Б.П. с прекращением дела согласны.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Неволин С.В. и Липаева К.П. обвиняются в преступлении, которое законодательством отнесено к категории средней тяжести, ранее не судимы, ущерб возместили в полном объеме, загладили причиненный вред, потерпевшая их прощает, они примирились, потерпевшая просит уголовное дело прекратить, подсудимые согласны с прекращением дела, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Неволина С.В. и Липаевой К.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Неволину С.В. и Липаевой К.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись:

Копия верна: Судья: