Дело № 1-43/2011 год.

дата с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в лице председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейской районной прокуратуры Ковалевой Н.В., представителя потерпевшего П.А.В., подсудимого Васильева К.Л., его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА К.Л., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, образование - 11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.Л. обвиняется в том, что дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 18:00 часов до 19:30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяв с собой металлическую тележку и металлическую трубу, подошел к зданию склада МОУ СОШ расположенному по адресу: адрес, где реализуя свой преступный умысел при помощи мускульной силы сорвал пробой крепления навесного замка с входной двери в здание склада, а затем при помощи принесенной с собой металлической трубы отогнул и в дальнейшем открыл указанную дверь. После чего, Васильев К.Л. с целью кражи незаконно проник в помещение склада, где обнаружив, станину токарного станка, массой 120 кг., стоимостью 840 рублей и сверлильный станок, массой 60 кг., стоимостью 420 рублей, а всего имущества на сумму 1260 рублей, принадлежащее МОУ СОШ вытащил указанное имущество из здания склада и приготовил к хищению.

Однако довести свой преступный умысел до конца Васильев К.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на месте преступления он был застигнут сторожем МОУ СОШ - П.О.Ю.

Таким образом, Васильев К.Л. пытался тайно, из корыстных побуждений, похитить имущество принадлежащие МОУ СОШ на общую сумму 1260 рублей, чем причинить указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего П.А.В. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Васильева К.Л. прекратить за примирением, так вред заглажен, с подсудимым примирились.

Подсудимый Васильев К.Л., защитник Панов Б.П. с прекращением дела согласны.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Васильев К.Л. обвиняется в преступлении, которое законодательством отнесено к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, представитель потерпевшего его прощает, просит уголовное дело прекратить, подсудимый согласен с прекращением дела, примирение сторон состоялось.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА К.Л., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву К.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить представителя МОУ «СОШ П.А.В. от обязанности по хранению, переданных ему вещественных доказательств по настоящему уголовному делу - сверлильного станка, станины токарного станка, металлической одноосной тележки.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: