Дело №1-304/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                      <адрес>

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре С.й М.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., потерпевшей Ф.й Н.Н., подсудимого Бабина С.А., и его защитника адвоката М.н П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда уголовное дело в отношении:

Б А Б И Н А С.А., гражданина РоссийскойФедерации, родившегося дата в <адрес>, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеет, не работавшего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабин С.А. совершил умышленное убийство Ф.й Н.Н. при следующих обстоятельствах.

В период с 21:00 часов дата по 01:00 часов дата в <адрес> в <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Бабиным С.А. и Ф.й Н.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Бабина С. возник преступный умысел, направленный на убийство Ф.й Н.Н..

Реализуя преступный умысел, Бабин С. в указанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно нанес кулаком левой руки не менее 1 удара в область правого глаза Ф.й Н.Н., от чего последняя упала на кровать.

Затем Бабин С., желая довести свой преступный умысел, направленный на убийство Ф.й Н.Н. до конца, взял со стола нож и, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью убийства, осознавая, что от его преступных действий может наступить смерть потерпевшей и, желая этого, нанес Ф.й Н.Н. не менее двух ударов клинком ножа в область верхней трети шеи, не менее одного удара в правое плечо, не менее одного удара в левую боковую поверхность шеи, не менее одного удара в левую подчелюстную область, не менее одного удара в верхнюю губу слева, не менее одного удара по тыльной поверхности правой кисти.

Умышленными преступными действиями Бабина С., Ф.й Н.Н. были причинены:

- колото-резаное сквозное ранение шеи в верхней трети, проникающее в просвет глотки с ранением языка, левых внутренней и наружной яремных вен.

- колото-резанное сквозное ранение шеи в верхней трети, проникающее в просвет глотки с ранением языка, левой внутренней яремной вены, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от дата причинили тяжкий вред здоровью Ф.й Н.Н. по признаку опасности для жизни и повлекли смерть потерпевшей через непродолжительное время на месте преступления.

Кроме этого, при судебно-медицинском исследовании трупа Ф.й Н.Н. установлено, что у последней имели место:

- кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, не причинившие вреда здоровью.

- поверхностные резаные раны: одна на левой боковой поверхности шеи, одна в левой подчелюстной области, одна на верхней губе слева, одна на тыльной поверхности правой кисти, не причинившие вреда здоровью.

- колото-резанное слепое ранение правой дельтовидной области с ранением мягких тканей правого плеча, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Бабин С.А., виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 105 УК РФ признал полностью и пояснил, что действительно дата распивал спиртные напитки вместе с сожительницей Ф.й Н.Н. у себя дома. Затем вечером, когда Ф.й Н.Н. уснула за столом, он распивал спиртные напитки у Г.а Я.Д. о Домой вернулся после 22-х часов. Следом за ним в дом зашла женщина по имени «Оксана», зачем она пришла не знает, но сидевшая за столом Ф.й Н.Н. начала на него ругаться, бросила в него табуретом с металлическими ножками. Табурет попал ему в левую руку. «Оксана» после этого убежала из дома. Из-за того, что Ф.й Н.Н. бросила в него табуретом и попала по левой руке, он разозлился,вначале ударил Ф.й Н.Н. кулаком в лицо, отчего она упала на спину на кровать, стоявшую сзади нее в комнате, а он, схватив со стола нож с деревянной ручкой начал наносить удары Ф.й Н.Н. в область грудной клетки. Помнит только первый удар; куда наносил остальные удары ножом и сколько раз - не помнит из-за состояния алкогольного опьянения. Ф.й Н.Н. сопротивления ему не оказывала. После этого немного вздремнул за столом на кухне, зашел в комнату, увидел, что Ф.й Н.Н. не шевелится, признаков жизни не подает, понял, что зарезал ее, о чем и сообщил, придя в дом Г.а Я.Д. о

В содеянном раскаивается, понимает, что смерть Ф.й Н.Н. наступила от его действий.

Виновность подсудимого Бабина С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, добытыми по делу.

Так, в судебном заседании потерпевшая Ф.й Н.Н. - дочь погибшей Ф.й Н.Н. пояснила, что о смерти матери узнала от самого Бабина С., который примерно в 24 часа в ночь на 26 августа пришел к ним домой, был расстроен, переживал, что его осудят на 10 лет. Позже у их дома около гаража был обнаружен окровавленный нож с деревянной ручкой, поняла, что именно этим ножом была убита ее мать, так как такой же нож был в доме Бабина С. до этих событий. Исковые требования к Бабину С. не предъявляет, наказание на усмотрение суда.

Свидетель Г.а Я.Д. о дал аналогичные показания. При этом пояснил, что действительно вечером дата он, Бабин С. и его сожительница Ф.й Н.Н. Наталья распивали спиртные напитки. За вечер Бабин С. дважды примерно в 19 час. и в 21 час. прибегал к ним, распивал спиртное, опять убегал. Затем пришел в районе 24-х часов или позже и сообщил, что зарезал «Мулю», так он называл Ф.й Н.Н. Надежду, мать его сожительницы. Придя в дом к Бабину видел лежавшую в крови на диване Ф.й Н.Н. Надежду без признаков жизни, кровь была на диване, на стене, в комнате был беспорядок. Ранее до этого дня отбирал у пьяного Бабина С. нож, которым Бабин С. угрожал находившимся тут же Ф.й Н.Н., Ф.й Н.Н., ему.

Виновность Бабина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ подтверждается письменными доказательствами.

Из рапорта старшего следователя СО по <адрес> Л.а П.В. от дата, следует, что в ночь с 25 на дата в <адрес> в <адрес>, обнаружен труп Ф.й Н.Н., дата года рождения, с признаками насильственной смерти - колото-резаными ранами на передней поверхности шеи (л.д. 2);

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОВД по Красноармейскому муниципальному району от дата, следует, что дата поступило сообщение по телефону от фельдшера Бродокалмакской участковой больницы о том, что дата в <адрес> обнаружен труп Ф.й Н.Н., 1963 года рождения с резаными ранами на шее (л.д. 4);

Согласно протокола осмотра места происшествия от дата, следует, что осмотрен <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра в доме был обнаружен труп Ф.й Н.Н. с 4-мя колото-резаными ранениями на передней поверхности шеи. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: одежда с трупа (трико, рубашка, трусы, бюстгальтер), пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь. Также изъяты вырез ткани с простыни под трупом, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь, ножны (л.д. 5-12);

дата был осмотрен труп Ф.й Н.Н. В ходе осмотра установлены кровоизлияния в слизистой верхней губы, здесь же белесоватый рубец, на шее обнаружено не менее 3-х колото-резаных ран, не менее 1 колото-резаной раны в левой подчелюстной области, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек на передней поверхности правого плеча, на тыльной поверхности правой кисти, на передней поверхности левого плеча, на передней поверхности правой коленной области, в проекции передней ости левой подвздошной кости, на левой молочной железе, царапины в левой подключичной области, на тыльной поверхности левой кисти (л.д. 13-16);

При осмотре участка местности вблизи <адрес> в <адрес> дата был обнаружен и изъят нож с бурыми пятнами на нем, похожими на кровь (л.д. 18-19);

Из протокола выемки от дата, следует, что у подозреваемого Бабина С.А. изъята одежда, одетая на нем в момент убийства Ф.й Н.Н.: футболка и брюки со следами вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 21-22);

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от дата у подозреваемого Бабина С.А. получены срезы ногтей с пальцев рук, а также смывы с рук вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 24);

дата были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия дата <адрес> в <адрес>: одежда с трупа Ф.й Н.Н.- трусы женские черного цвета, ношеные, грязные; трико черного цвета, которое больше на передней поверхности левой; брючины опачкано веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь в виде брызг и пятен небольшого размера; бюстгальтер белого цвета, обильно пропитан веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь, занимающим большую часть ткани; рубашка, обильно окрашена и пропитана, местами имеются наложения сгустков вещества красно-бурого цвета, похожим на кровь; на ткани рубашки имеются механические повреждения в виде рвано-резаных отверстий, расположены на правом плече, два повреждения в районе ворота рубашки справа; одежда изъятая у подозреваемого Бабина С. в ходе выемки дата - Футболка коричневого цвета, брюки черного цвета с ремнем, : футболка основного коричневого цвета, на ткани футболки имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, расположенные на передней и задней поверхностях футболки; брюки черного цвета, на левом колене имеется обширное пятно вещества бурого цвета, напоминающее кровь, аналогичные пятна, меньшего размера имеются на правом колене, в области ширинки, на нижней части левой брючины на ткани имеется репей.

Также были осмотрены - вырез ткани с простыни, изъятый при ОМП дата в <адрес> в <адрес>. Вырез ткани белого цвета, с незначительными частями рисунков в виде цветов, ткань обильно пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь.

Ножны, изъятые при ОМП дата в <адрес> в <адрес>, ножны из материала черного цвета, похожего на кожу, в верхней части имеется металлическая застежка серебристого цвета.

Нож изъятый в ходе ОМП дата вблизи <адрес> в <адрес>. Нож с цельнометаллическим лезвием из металла серебристого цвета, с деревянной рукояткой, закрепленной на три металлические заклепки серебристого цвета. Лезвие ножа обильно опачкано веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь. Общая длина ножа 29,5 см., длина клинка 16,5 см., максимальная толщина клинка 0,3 см. (лд.27-30);

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от дата, следует, что у Ф.й Н.Н. имели место: колото-резанное сквозное ранение шеи в верхней трети, проникающее в просвет глотки с ранением языка, левых внутренней и наружной ярёмных вен. Это ранение причинено в результате одного воздействия колюще-режущего предмета, следообразующая часть которого имела уплощенную форму, острие, острую режущую кромку и обушок, т.е. предмета типа ножа. Ширина следообразующей части действовавшего предмета на уровне погружения с учетом сократимости тканей составляет около 26мм, длина около 10,5см.

Колото-резанное сквозное ранение шеи в верхней трети, проникающее в просвет глотки с ранением языка, левой внутренней ярёмной вены. Это ранение причинено в результате одного воздействия колюще-режущего предмета, следообразующая часть которого имела уплощенную форму, острие, острую режущую кромку и обушок, т.е. предмета типа ножа. Ширина следообразующей части действовавшего предмета на уровне погружения с учетом сократимости тканей составляет около 24-33мм, длина около 11,5см.

Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, явились причиной смерти Ф.й Н.Н.

Все эти повреждения являются прижизненными, возникли за несколько минут- несколько десятков минут первого часа до наступления смерти, в короткий промежуток времени, недостаточный для развития реактивных процессов, по которым можно было бы судить о последовательности их причинения.

Следов, характерных для борьбы и самообороны при проведении экспертизы трупа не обнаружено.

После причинения потерпевшей всех повреждений она могла совершать самостоятельные действия: передвигаться, кричать и т.д. в период компенсации функций жизненно важных органов, ограниченные несколькими десятками минут первого часа.

Учитывая степень трупных явлений на момент проведения экспертизы в помещении морга дата в 14.20 эксперт пришел к выводу, что смерть Ф.й Н.Н. наступила не менее чем за 12 часов и не более чем за 24 часа до момента проведения экспертизы трупа в помещении морга.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ф.й Н.Н., 1963 г.р., обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5%, что обычно у живых лиц соответствует сильному опьянению (л.д. 41-61);

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от датаследует, что на момент проведения экспертизы у Бабина С.А. имели место ссадины на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в сроки, указанные в обстоятельствах дела в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, одномоментно и не причинили вреда здоровью. В этих ссадинах не отобразились какие-либо особенности, по которым можно было бы судить о групповых и индивидуальных свойствах травмирующего предмета (л.д. 63-64);

Согласно заключения эксперта № от дата, следует, что на смыве с рук Бабина С.А., на срезах его ногтей, на его брюках и футболке, на ноже, на фрагменте простыни, изъятых с места происшествия, на бюстгальтере и рубашке с трупа Ф.й Н.Н. найдена кровь человека АВ группы, которая может принадлежать Ф.й Н.Н. Обвиняемому Бабину С.А. кровь на вышеперечисленных доказательствах принадлежать не может виду иной группой характеристики его крови (л.д. 65-71);

Из заключения эксперта № от датаследует, чтоповреждения на препаратах кожи с области шеи («Рана №», «Рана №», «Рана №»), с левой подчелюстной области («Рана №»); с заднее-верхней поверхности правой дельтавидной области («Рана №») от трупа Ф.й Н.Н. по механизму своего образования является колото-резаной раной и причинило в результате воздействия предмета, следообразующая часть которого имела уплощенную форму, острие, острую режущую кромку и обушок, т.е. предмета типа ножа. Ширина следообразующей части действовавшего предмета на уровне погружения с учетом сократимости тканей составляет от 21 до 33 мм.

Каких-либо признаков, позволяющих сказать об индивидуальных особенностях действовавшего предмета, в повреждениях не выявлено.

Возможность причинения повреждения на вышеуказанных препаратах кожи с области шеи («Рана №» м «Рана №») клинком ножа, представленного на исследование, не исключается. Возможность причинение повреждений на вышеуказанных препаратах кожи с области шеи («Рана №»), с левой подчелюстной области («Рана №») и с задне-верхней поверхности правой дельтовидной области («Рана №») клинком ножа, представленного на исследование, допускается (л.д. 72-81).

Из протокола явки с повинной Бабина С.А.,следует, что в ночь с 25 на дата у него произошла ссора с Ф.й Н.Н. В ходе ссоры Ф.й Н.Н. стала кидаться на него со стулом. Он ударил Ф.й Н.Н. кулаком, отчего она упала на кровать, далее он взял со стола в комнате нож и ударил Ф.й Н.Н. несколько раз ножом (л.д. 111);

дата с обвиняемым Бабиным С.А. была произведена проверка показаний его на месте, в ходе которой Бабин С.А. в присутствии понятых, защитника добровольно рассказал и показал каким образом он совершил данное преступление (л.д.132-141).

Анализируя добытые по делу доказательства, суд считает действия подсудимого Б.н С.А., органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ по признаку - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый Бабин С.А. сам не отрицает факт нанесения им умышленных ударов ножом Ф.й Н.Н. в жизненно-важные органы в ночь на дата в <адрес>.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании установлено, что в доме по <адрес> в <адрес> в ночь на дата никого, кроме подсудимого и погибшей Ф.й Н.Н. не было.

Показания подсудимого по обстоятельствам совершения преступления совпадают с показаниями потерпевшей Ф.й Н.Н. и свидетеля Г.а Я.Д. о, которым Бабин С. сообщил о содеянном.

Последние пришли на место происшествия, обнаружили там труп Ф.й Н.Н. с колото-резаные ранениями, в т.ч. в области шеи; обильные пятна крови были на одежде Ф.й Н.Н., диване, постельных принадлежностях, стене.

Показания подсудимого, потерпевшей Ф.й Н.Н. и свидетеля Г.а Я.Д. о в свою очередь согласуются с письменными доказательствами по делу: с протоколом осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>, в ходе которого были изъяты ножны, одежда с трупа Ф.й Н.Н.; протоколом осмотра трупа Ф.й Н.Н., заключениями проведенных по делу судебно-медицинской экспертизы, судебно-биологической экспертизы; криминалистической экспертизы.

Во время нанесения ударов ножом Бабин С. действовал умышленно, так как осознавал, что удары наносит опасным предметом - ножом, в жизненно-важные органы, в т.ч. как он помнит, в область грудной клетки.

Пояснения Бабина С. о том, что последующих ударов ножом по телу Ф.й Н.Н. он не помнит в силу алкогольного опьянения, судом принимаются, так как установлено, что Бабин С. употреблял спиртное в течение всего дня и вечера дата.

Об умышленности действий подсудимого свидетельствует наличие неоднократных - не менее семи ударов ножом, в т.ч. не менее двух ударов в область шеи, при этом длина раневых каналов в двух колото-резаных сквозных ранений шеи в верхней трети, повлекших смерть потерпевшей Ф.й Н.Н., составляют 10,5 и 11,5 см (л.д.44,45), что также свидетельствует о силе нанесенных Бабиным С. ударов ножом..

Мотивом совершения данного преступления явились личные неприязненные отношения на почве внезапно возникшей ссоры, что следует из пояснений самого подсудимого. Данное обстоятельство по делу ничем не опровергнуто.

Таким образом, оценивая всю совокупность исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Бабина С.А. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит то, что Бабин С. ранее не судим, в содеянном раскаялся, потерпевшая оставляет решение вопроса по наказанию Бабина С. на усмотрение суда,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не установил.

Как личность Бабин С.А., характеризуется удовлетворительно (лд.153).

По мнению суда, Бабину С.А., следует назначить наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества, что будет адекватной мерой правового воздействия и отвечать требованиям справедливости уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Бабину С.А., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, суд при назначении наказания не усматривает.

Исковые требования по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

БАБИНА С.А., признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с дата, со дня задержания.

Меру пресечения Бабину С.А., заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - трусы женские, трико черного цвета, бюстгальтер белого цвета, рубашку, футболку коричневого цвета, брюки черного цвета, вырез ткани с простыни, ножны, нож, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бабиным С.А., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -