Дело № год.

О прекращении уголовного дела

дата с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в лице председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Красноармейской районной прокуратуры Аришина Д.В., подсудимого Павлова Е.Г., его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛОВА Е.Г., родившегося дата в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: с. <адрес>, проживающего по адресу: с. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Е.Г. обвиняется в том, что дата около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи бензина пришел во двор <адрес>, где реализуя свой преступный умысел с, находящегося в вышеуказанном дворе автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №, принадлежащего гр. П.Е.А., при помощи принесенного с собой шланга слил 2 л. бензина марки АИ-92 по цене 22 руб. 40 коп. за литр на сумму 44 руб. 80 коп., которые из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил, далее продолжая свой преступный умысел открыл переднюю правую дверь указанного автомобиля и из корыстных побуждений свободным доступом, тайно похитил панель от автомагнитоллы марки «Sony» стоимостью 1000 руб., после чего, с вышеуказанного двора из корыстных побуждений свободным доступом тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 л. стоимостью 600 руб. Далее, продолжая свой преступный умысел, Павлов Е.Г. через незапертую дверь, с целью кражи незаконно проник в помещение бани, расположенной в вышеуказанном дворе, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 л. стоимостью 600 руб., а всего похитил принадлежащее П.Е.А. имущество на общую сумму 2244 руб. 80 коп. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, причинив П.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 2244 руб. 80 коп.

В подготовительной части судебного заседания защитником П.Б.П. представлено заявление от потерпевшей П.Е.А., в котором она просит уголовное дело в отношении Павлова Е.Г. прекратить за примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, с подсудимым примирились.

Подсудимый Павлов Е.Г., защитник Панов Б.П. с прекращением дела согласны.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Павлов Е.Г. обвиняется в преступлении, которое законодательством отнесено к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевшая его прощает, они примирились, потерпевшая просит уголовное дело прекратить, подсудимый согласен с прекращением дела, примирение с потерпевшей состоялось.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Е.Г. обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Павлову Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить потерпевшую П.Е.А. от обязанности по хранению переданных ей вещественных доказательств по настоящему уголовному делу- двух алюминиевых фляг и панели от автомагнитолы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись:

Копия верна: Судья: