Дело № 1-40/2012 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
Дата с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейской районной прокуратуры Шариповой Н.Р., потерпевшей С.Я.М., ее представителя -адвоката Я.Д.Р., подсудимого Вандышева Ю.А., его защитника - адвоката Панова Б.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
ВАНДЫШЕВА Ю.А., родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего ООО «Заводы Урала» менеджером, военнообязанного, проживающего в Адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вандышев Ю.А. обвиняется в том, что в ночь на Дата у него, находящегося на участке местности близи Адрес, в ходе ссоры с С.Я.М., возник преступный умысел на хищение имущества С.Я.М., действуя из корыстных побуждений, Вандышев Ю.А., осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, открыто из левого внешнего кармана куртки С.Я.М. вытащил принадлежащие последней связку ключей из 6 штук стоимостью 500 рублей, из правого внешнего кармана куртки вытащил деньги в сумме 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей, которое открыто похитил, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Таким образом, Вандышев Ю.А. открыто похитил имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив С.Я.М. материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания от потерпевшей С.Я.М. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Вандышева Ю.А. прекратить за примирением, так как материальных претензий не имеет, вред заглажен, с подсудимым примирились. Представитель потерпевшей адвокат Я.Д.Р. данное ходатайство поддержал, просил дело прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый Вандышев Ю.А. с прекращением дела согласен, защитник Панов Б.П. данное ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.
Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Вандышев Ю.А. обвиняется в преступлении, которое законодательством отнесено к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевшая его прощает, они примирились, потерпевшая просит уголовное дело прекратить, подсудимый согласен с прекращением дела.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вандышева Ю.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Вандышеву Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: Судья: