Дело Номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Дата года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Хакимовой Е.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., потерпевшей Б.й И.А., подсудимой Поздеевой Н.И., и ее защитника адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда уголовное в отношении:

П О З Д Е Е В О Й Н.И., гражданки Российской Федерации родившейся Дата года в адрес района адрес, проживающей и зарегистрированной по адресу: адрес адрес адрес адрес адрес адрес, со средне-специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеет, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Поздеева Н.И. обвиняется в том, что Дата года около 17 часов 30 минут, она, находясь в здании адрес участковой больницы, расположенном в доме Номер по адрес в адрес района адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Б.й И.А., в присутствии посторонних лиц, умышленно оскорбила Б.й И.А. в неприличной форме, используя нецензурную лексику, унизив тем самым её честь и достоинство. Своими действиями Поздеева Н.И., причинила Б.й Н.И., моральный вред, который выразился в причинении нравственных страданий.

Кроме этого Поздеева Н.И. обвиняется в том, что Дата года около 17 часов 30 минут она, находясь в здании адрес участковой больницы, расположенной в доме Номер по адрес в адрес района адрес, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошла к Б.й И.А., и имея умысел на причинение ей побоев и иных насильственных действий, умышленно схватила её за волосы и с силой стала дергать их, от чего последняя испытала сильную физическую боль. После этого Поздеева Н.И., прошла в комнату отдыха адрес участковой больницы, где схватила электрический чайник, который находился на холодильнике, и умышленно с силой кинула его в Б.й И.А., при этом чайник ударился о руку последней, от чего Б.й И.А., испытала физическую боль. Далее Поздеева Н.И., вышла в коридор, где взяла металлическую напольную вешалку и умышленно, с силой нанесла указанной вешалкой один удар по тыльной стороне кисти Б.й И.А., причинив последней физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у Б.й И.А., имели место «ссадины в лобной области слева, в правой орбитально-височной области, на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, в темной области, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью».

Кроме этого Поздеева Н.И. обвиняется в том, что Дата года около 17 часов 30 минут она, находясь в общественном месте - в помещении адрес участковой больницы, расположенном в доме Номер по адрес в адрес района адрес в присутствии пациентов, тем самым грубо нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, при этом нормальный режим работы больницы был нарушен используя электрический чайник в качестве оружия на почве личных неприязненных отношений из-за ревности умышленно кинула его в Б.й И.А., причинив ей физическую боль. Долее Поздеева Н.И., продолжая свой преступный умысел, схватила пластмассовую емкость для медицинских отходов, которую так же умышленно кинула в Б.й И.А. После этого она вышла в коридор, где вооружившись металлической напольной вешалкой и используя её в качестве оружия умышленно с силой, нанесла указанной вешалкой один удар по тыльной стороне кисти Б.й И.А., причинив последней физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у Б.й И.А. имели место «ссадины в лобной области слева, в право орбитально-височной области, на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, в теменной области, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью».

Подсудимая Поздеева Н.И., виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в ходе дознания признала полностью.

В судебном заседании от потерпевшей Б.й И.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку она претензий к ней не имеет, простила ее.

Подсудимая Поздеева Н.И., ее защитник адвокат Кориненко П.В. согласны с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении Поздеевой Н. не может быть прекращено, так как совершая преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ.

Обсудив ходатайство потерпевшей Б.й И.А. И., доводы представителя государственного обвинения, мнение других участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Поздеевой Н.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 и п. «а» ч.1 ст.213 УК в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае преступления, в которых обвиняется подсудимая Поздеева Н., относятся к категории средней и небольшой тяжести, совершила она их впервые, причиненный вред заглажен, потерпевшая простила еео и претензий к Поздеевой Н. не имеет, примирение между сторонами достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела написано добровольно.

Принимая во внимание обстоятельства предъявленного обвинения, степень общественной опасности совершенных деяний, отношение Поздеевой Н. к событиям Дата года, то обстоятельство, что Поздеева Н. впервые привлечена к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить Поздееву Н. от уголовной ответственности по предъявленной ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что Поздеева Н. обвиняется в том, что при совершении вышеуказанных преступлений она причинила непосредственный ущерб физическому лицу, а именно - потерпевшей Б.й И.А. И., которая простила ее и примирилась с нею.

Учитывая изложенное, ссылка государственного обвинителя на двухобъекность состава преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ необоснованна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Поздеевой Н.И. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей Б.й И.А.

Освободить потерпевшую Б.й И.А. от обязанности по хранению вещественных доказательств - электрического чайника, металлической напольной вешалки, пластмассового контейнера с крышкой, оставив их у нее же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -