Дело Номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Дата года адрес

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Хакимовой Е.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейской района Гатауллиной М.А., потерпевшей Р.й А.Л., подсудимого Севостьянова Е.С., и его защитника адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении адрес суда уголовное дело в отношении:

С Е В О С Т Ь Я Н О В А Е.С., гражданина Российской Федерации, родившегося Дата года адрес района адрес, зарегистрированного по адресу: адрес адрес адрес адрес адрес адрес, проживающего по адресу: адрес адрес адрес адрес адрес, с образованием 5 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов Е.С. обвиняется в том, что в ночь на Дата года будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через отверстие в стене незаконно проник в подвальное помещение многоквартирного дома Номер по адрес в адрес района адрес, где реализуя свой преступный умысел оторвал доску в стене деревянной будки Р.й А.Л. и через образовавшийся проем, с целью кражи, незаконно проник вовнутрь указанной будки, откуда действуя из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие Р.й А.Л., а именно: 14 банок с солеными огурцами по цене 100 рублей за 1 банку, на общую сумму 1400 рублей; 1 банку с солеными грибами по цене 100 рублей за 1 банку на общую сумму 100 рублей, 50 кг., картофеля, по цене 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 400 рублей, чем причинил Р.й А.Л., материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

С похищенными продуктами Севостьянов Е.С., с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Севостьянов Е.С., виновным себя в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, признавал полностью.

В судебном заседании потерпевшей Р.й А.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова Е.С. в связи с примирением.

Защита и подсудимый Севостьянов Е. поддерживают ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Р.й А.Л. на основании ст.ст.76 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Севостьянов Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей Р.й А.Л. примирился, загладив причиненный Р.й А.Л. А. вред, путем возмещения ущерба.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены, препятствий в удовлетворении ходатайства потерпевшей Р.й А.Л. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Севостьянова Е.С., Дата года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Севостьянову Е.С. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -