дата года Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В.

при секретаре Шагивалеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Макарова И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от дата года,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее МИФНС № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Макарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год в сумме 985 руб. 98 коп.

Ответчик Макаров И.В. иск не признал, указав, что автомобиля * у него никогда не было. Откуда он имеется в учете, он не знает, налог на автомобиль * платить отказывается.

Мировой судья постановил решение, которым удовлетворил исковые требования МИФНС№ 10 по Челябинской области частично, постановлено взыскать с Макарова И.В. недоимку по налогу га транспорт и пеню в размере 709,58 руб.

В апелляционной жалобе Макаров И.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что автомобиль * * ему не принадлежит.

В суде апелляционной инстанции Макаров И.В. жалобу поддержал в полном объеме, указав, что автомобиля * у него никогда не было, такой автомобиль им не приобретался, почему данный автомобиль поставлен на учет по его документам пояснить не может. Просил решение мирового судьи отменить, вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление. В отзыве направленном в адрес суда с апелляционной жалобой Макарова И.В. не согласились, просили решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что согласно данных РЭО ГИБДД ОВД по Красноармейскому муниципальному району Макаров И.В. в 2008 году являлся владельцем автомашины * связи с чем в силу ст.357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.3 Закона Челябинской области 28 ноября 2002 года №114-ЗО срок уплаты налога за 2008 год - 15 июня 2009 года.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Также установлено, что уведомление ответчику направлено, частично Макаров И.В. исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Однако в полном объеме ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему было направлено требование, в котором установлен срок уплаты- 1 октября 2009 года.

Разрешая спор, мировой судья установила, что ответчиком добровольно требование об уплате налога не исполнено, в связи с чем судья обоснованно пришла к выводу, что исковые требования МИФНС № 10 по Челябинской области подлежат частичному удовлетворению.

Решение мирового судьи соответствует материалам дела, основано на правильном применении норм материального права, положений ст.52 НК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку каких-либо доказательств, того, что в собственности ответчика указанный выше автомобиль отсутствует не представлено.

Фактически доводы ответчика, изложенные в суде апелляционной инстанции, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, для проведения которой суд апелляционной инстанции не находит оснований.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

Руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от * - оставить без изменения, апелляционную жалобу Макарова И.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Г.В.Клепинина