Дело № 11-28/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>         дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Александровой Г.Н. к Александрову Г.А. о выделе доли в натуре и об обязании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Александрова Г.Н. обратилась к мировому судье с иском к Александрову Г.А. о выделе доли в натуре и об обязании денежной компенсации - обязании ответчика выплатить в качестве компенсации 37500 рублей за автомобиль марки ВАЗ-21102, идентификационный номер №, год выпуска 2000.

В судебном заседании Александрова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Александров Г.А. с иском согласился.

Мировой судья судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> К.а О.Ю., решением от дата, исковые требования Александровой Г.Н. удовлетворила в полном объеме. Взыскала с Александрова Г.А. в пользу Александровой Г.Н. денежную компенсацию за 1/2 долю общей долевой собственности автомобиля марки ВАЗ-21102, идентификационный номер (№, год выпуска 2000 в сумме 37500 рублей, а также судебные расходы.

Ответчик Александров Г.А. дата подал на данное решение мирового судьи апелляционную жалобу, указав, что при разрешении спора, мировым судьей не был поставлен на разрешение сторон и не разрешен вопрос о прекращении права собственности истицы на 1/2 доли спорного имущества.

дата мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> К.а О.Ю., вынесено дополнительное решение, согласно которого за Александровым Г.А. признано право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21102, идентификационный номер №, год выпуска 2000 и прекращено право собственности Александровой Г.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21102, идентификационный номер (№ год выпуска 2000.

Дополнительное решение от дата сторонами не обжаловалось.

До судебного заседания в суде апелляционной инстанции ответчик Александров Г.А. отозвал апелляционную жалобу.

Суд на основании ст.326 ГПК РФ считает возможным принять отзыв апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение мирового судьи не обжаловано, оснований для проверки его законности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отзыв Александровым Г.А. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> К.а О.Ю., от дата, апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья