Дело №11-07/2012 Мировой судья Коткова Е.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Миасское ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Романова В.М. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> к Романову В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Заслушав пояснения ответчика Романова В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Шарипова Р.Р., полагавшего об отсутствии оснований для ее удовлетворения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее – УПФ) обратилось в суд с иском к Романову В.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, всего в сумме 14 283 руб. 69 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является главой крестьянского фермерского хозяйства «Скорпион», прекратившим деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 094 руб. 72 коп. (в т.ч. 11 783 руб. 37 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 1404 руб. 94 коп. - по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 906 руб. 41 коп. - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) не исполнена. Кроме того ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 26 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 руб. 71 коп..
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> исковые требования УПФ были удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14 094 руб. 72 коп., в том числе 11 783 руб. 37 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование в размере 2 311 руб. 35 коп. (в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 404 руб. 94 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 906 руб. 41 коп.); пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 26 коп. (в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 руб. 44 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2 руб. 32 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1 руб. 50 коп.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 руб. 71 коп. (в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 145 руб. 31 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 7 руб. 24 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 13 руб. 16 коп.).
Романов В.А., не согласившись с решением мирового судьи, представил апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять новое решение.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, районный суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции на основании анализа и оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, объяснений сторон пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела было установлено, что Романов В.М. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства «Скорпион». Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.16-17) прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому до указанной даты он, как приравненный в силу п. 2 ст. 23 ГК РФ к индивидуальным предпринимателям, являлся страхователем по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
УПФ за 2011 год ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в подтверждение этому в деле имеется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также расчет начисленных пени, имеются сведения о направлении данного требования в адрес ответчика.
Оплата страховых взносов за 2011 год ответчиком произведена не была.
Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пришел к выводу о том, что требования УПФ подлежат удовлетворению.
Районный суд полагает указанный вывод суда первой инстанции правильным по следующим основаниям.
В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 18 указанного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Аналогично в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В силу ч. 6 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Однако возложенная обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеням страхователем не исполнена.
Доводы ответчика о том, что никакой деятельностью в спорный период его крестьянское фермерское хозяйство не занималось, он работал по трудовому договору, где работодателем уплачивались за него страховые взносы, поэтому он не должен платить страховые взносы как предприниматель, основаны на неверном толковании действующего законодательства.
Указанный довод был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему дана надлежащая оценка в решении суда. Основания для иной оценки районный суд не находит.
Согласно п. 9 ст. 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
Как верно указал суд первой инстанции, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Романов В.М. прекратил свою деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.
Поскольку правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности Романова В.М. в качестве главы КФХ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный орган правомерно исчислял задолженность по страховым взносам за 2011 год по указанную дату.
Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела, дала надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановила решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения.
При таких обстоятельствах решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Романова В.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья