Решение по иску Канашевой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело Номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Миасское Дата года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.

при секретаре Спириной О.О.,

с участием истца представителя истца - Шилкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Канашевой Е.А. о восстановлении срока на принятие наследства

У С Т А Н О В И Л:

Канашева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти Ч.в А.Г.

В обосновании иска указано, что Канашева Е.А. является наследником после смерти Ч.в А.Г., скончавшегося Дата года. После смерти отца своевременно наследство не приняла, так как готовила и восстанавливала необходимые для принятия наследства документы. В частности, последний документ, необходимый для принятия наследства - свидетельство о рождении получила только Дата года. После смерти Ч.в А.Г. осталось наследство, в том числе и в виде земельного пая. Обратилась к нотариусу, однако последний отказал в оформлении необходимых документов на принятие наследства в связи с пропуском срока его принятия. Восстановление срока принятия наследства необходимо для оформления права на наследство.

В судебном заседании истица не участвовала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истцы - Шилков Н.А., действующий на основании доверенности, иск своего доверителя поддержал. Просил удовлетворить его на основании имеющихся документов. Суду пояснил, что причиной пропуска истицей срока для принятия наследства явилось то, что Канашева Е.А. длительное время восстанавливала необходимые документы. В частности через суд установила факт отцовства, а свидетельство о своем рождении получила только Дата года.

Третьи лица - МИФНС Номер по адрес, а также Х.а Н.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны.

По ходатайству представителя истицы Ч.в Н.Г. исключен из состава участников процесса в связи со смертью.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Канашевой Е.А. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Дата года скончался Ч.в А.Г. л.д.8).

Истица является дочерью Ч.в А.Г., что подтверждается решением адрес суда адрес от Дата года л.д.9), а также свидетельством об установлении отцовства л.д.10) и свидетельством о рождении от Дата года л.д.11).

После смерти Ч.в А.Г. открылось наследство в виде земельного пая площадью 8.4 га на землях АО СХП «*».

Канашева Е.А., Дата года, уроженка дер.адрес адрес л.д.7).

Разрешая исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1154 ГК РФ установлен 6-ти месячный срок принятия наследства со дня его открытия.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Канашева Е.А. знала о смерти отца, однако, в связи с тем, что документов, подтверждающих их родство не было, то в течении длительного времени оформляла и восстанавливала их. Последний документ был получен Дата года.

Длительность оформления необходимых документов, подтверждающих родственные отношения между наследником и наследодателем, признается судом уважительной причиной пропуска срока, предусмотренного для принятия наследства. Последний необходимый для оформления наследственных прав документ - свидетельство о рождении истица получила Дата года. В суд обратилась Дата года.

Таким образом, срок обращения в суд с исковым заявлением Канашевой Е.А. о восстановлении срока принятия наследства не пропущен.

В соответствии с абзацем 2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Однако, учитывая, что доказательств наличия других наследников в судебном заседании не добыто, суд не находит оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить Каннашевой Е.А. шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.в А.Г. по причине уважительности его пропуска и признать Канашеву Е.А. наследником, принявшим наследство после смерти Ч.в А.Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Канашевой Е.А. удовлетворить.

Восстановить Канашевой Е.А., Дата года, уроженки дер.адрес адрес шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.в А.Г., Дата года рождения, уроженца адрес, адрес адрес, скончавшегося Дата года

Признать Канашеву Е.А. наследником принявшим наследство после смерти Ч.в А.Г..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Филатов