ешение по искам Шель В.Э. и Шель Н.В. к КУиЗО о приз. права соб-ти на зем. доли



Дело № 02-716/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское Дата года

адрес суд адрес в составе председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Сурковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шель В.Э. и Шель Н.В. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района адрес о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Шель В.Э. и Шель Н.В. обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых просили признать за ними право собственности на земельные доли площадью по 4,7 га каждая из земель сельхозназначения СООО «*», указав в обоснование, что они, работая в данном СХП, была наделены указанными земельными паями (долями), что подтверждается записью в списке работников, наделенных земельными паями. Однако свидетельства на право собственности на данные земельные доли они не получили. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право на эти земельные доли чтобы в дальнейшем распорядиться ими, однако они не могут этого сделать ввиду отсутствия свидетельства. Обратившись Дата года через своего представителя в ТО-3 Управления Роснедвижимости по адрес с просьбой выдать дубликат свидетельства, они получили отказ в связи с отсутствием у них свидетельства.

Дела по данным искам соединены в одно производство.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шель В.Э. и Шель Н.В., как работникам СООО «*», были выделены земельные доли площадью 4,7 га каждому на землях данного СХП, что подтверждается списком работников сельхозпредприятия «*», наделенных земельными паями, письменными ТО № 3 Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по адрес отказами в выдаче свидетельства.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Кроме того данный факт никем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от Дата г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски удовлетворить.

Признать за Шель В.Э. право собственности на земельную долю площадью 4,7 (четыре целых семь десятых) га из земель сельскохозяйственного назначения СООО «Лазурное».

Признать за Шель Н.В. право собственности на земельную долю площадью 4,7 (четыре целых семь десятых) га из земель сельскохозяйственного назначения СООО «Лазурное».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья