Дело № 2-631/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Клепининой Г.В.

при секретаре: Шагивалеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «*» к Шерстобитову П.В. о досрочном взыскании банковского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «*» обратилось в суд с иском к Шерстобитову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 240 153 рубля 66 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5601 рубль 54 копейки.

В основание иска указал, что дата года заключил с ответчиком кредитный договор путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «*» по кредитованию физических лиц «На неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита и предоставил кредит Шерстобитову П.В. в сумме 82700 рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14 %. Погашение кредита ежемесячными платежами по 4530 рублей не позднее 09 числа каждого месяца. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил в срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что действительно истцом ему был предоставлен кредит, ежемесячно он оплачивал кредит путем перечисления денежных средств, однако впоследствии потерял работу, в связи с чем с ноябре 2009 года не производит платежи. Согласен с суммой долга однако просит снизить размер неустойки, так как на иждивении имеет ребенка, супруга первый месяц работает, он состоит на учете в службе занятости.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются правила по договору займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что дата года между ОАО АКБ «*» и Шерстобитовым П.В. заключён кредитный договор номерф от дата года (далее Договор,л.д. 7-8), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 82700 рублей, на срок 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,14 %.

Согласно условиям Договора кредит предоставлен был на 36 месяцев, за просрочку ежемесячного платежа ответчик оплачивает 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 200 рублей за каждый факт просрочки ежемесячного платежа. Предусмотрено, что платежи осуществляются по 4530 рублей ежемесячно, 9 числа.

Также в силу п.7.5 Договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.

В соответствии с п.4.1 Договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору может быть заключен договор поручительства.

Истцом исполнены обязанности, по мемориальному ордеру от дата года кредит в сумме 82700 рублей был передан ответчику.

Однако ответчиком обязательство надлежащим образом не исполняется, с августа 2009 года выполнение обязательств стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а с ноября 2009 года поступление платежей прекращено. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была (лд. 4).

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным суду представителем истца, который сторонами не оспаривается, проверен судом и признаётся верным, задолженность по кредитному договору составила: задолженность по основному долгу в сумме 74 514 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 10 508 рублей 09 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 16 593 рубля 20 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 118 522 рубля 86 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 20 015 рублей 29 копеек, всего 240 153 рубля 66 копеек л.д.17-18).

Из приведенного расчета установлено, что размер неустойки составляет 138538,155 руб.

С учётом требований ст.333 ГК РФ, последствий неисполнения обязательства, длительности периода неисполнения обязательства по дату взыскания (ноябрь 2009 года - июнь 2010 года), а также компенсационный характер процентов, суд считает возможным снизить размер неустойки до 40000 рублей.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 032 рубля 31 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «*» к Шерстобитову П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстобитова П.В., в пользу ОАО АКБ «*» задолженность по кредитному договору, а именно: основной долг 74 514 (семьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом 10 508 (десять тысяч пятьсот восемь) рублей 09 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 16 593 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 20 копеек, пеню 40 000 (сорок тысяч) рублей. Всего взыскать 141 615 рублей 51 копейку.

Взыскать с Шерстобитова П.В. в пользу ОАО АКБ «*» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 31 копейку.

В остальной части иска ОАО АКБ «*» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись:

Копия верна: Судья: Г.В.Клепинина