С. Миасское Дата года

адрес суд адрес в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Сурковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашнина А.П. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Пашнин А.П. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по адрес (далее - ГУ МЧС России по адрес) о возложении обязанности произвести ему выплату единовременного пособия в результате травмы, полученной во время тушения пожара.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Пашниной А.М. исковые требования были уточнены, она просила взыскать с ответчиков в пользу истца единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, а именно 410 400 рублей л.д.110).

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылалась на то, что Пашнин А.П., работая в ПЧ-64 в должности командира отделения, Дата года принимал участие в тушении пожара в д. адрес. При разборке дома во время падения несущей стены балка перекрытия ударила его по голове, причинив осложненный перелом позвонка, ребер, гемоторакс слева. По заключению медико-социальной экспертизы от Дата года в результате полученной травмы Пашнин А.П. признан инвалидом 1 группы с утратой 100% трудоспособности.

Первоначально работодателем был издан приказ о выплате предусмотренного законом для данных случаев единовременного пособия, однако потом этот приказ был отменен, он получил письмо, что выплата единовременного пособия не может быть осуществлена, так как в МЧС России не установлен порядок осуществления данной выплаты.

В судебном заседании истец лично в связи с инвалидностью не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель Пашнина А.М. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ГУ МЧС России по адрес, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Государственное учреждение «6 отряд федеральной противопожарной службы по адрес» (далее - ГУ «6 ОФПС по адрес»), адрес, Министерство финансов адрес, Управление Федерального казначейства по адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ранее в судебном заседании представитель ГУ МЧС России по адрес и ГУ «6 ОФПС по адрес» л.д.66-67) С.а Е.М. однозначно позицию по поводу признания либо непризнания иска выразить в судебном заседании затруднялась. Подтвердив, что истец в соответствии с законом имеет право на получение указанного единовременного пособия, она пояснила, что данное его право не может быть реализовано, поскольку не отрегулирован порядок выплаты данных средств. Если будет соответствующее судебное решение, то выплата будет произведена за счет средств федерального бюджета.

Соответчики в своих отзывах исковые требования к ним не признали, сославшись на то, что не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение фонда социального страхования РФ, ОАО «ЧСК» (Чрезвычайная страховая компания) также в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Дата года в 12 часов 50 минут в д. адрес адрес произошло загорание дома, расположенного по адрес. На место пожара прибыли 2 отделения ПЧ-64. В состав данной группы вошел Пашнин А.П., работавший в должности командира отделения 64-й пожарной части ГУ «6 ОФПС по адрес» л.д.59,106-109).

Во время пожара произошло обрушение горящего дома. В момент обрушения стены балка перекрытия, находясь в жестком сцеплении с верхним брусом стены, продолжила движение в сторону падения стены. В момент падения стены на землю балка по инерции продолжила движение, выскочив из зацепления с верхним брусом, под углом упала, ударив по каске Пашнина А.П.. После удара Пашнин А.П. потерял сознание.

Обстоятельства происшествия подтверждаются представленным суду актом о несчастном случае на производстве л.д.14-17).

В результате происшедшего Пашнину А.П. были причинены травмы, степень утраты профессиональной трудоспособности по причине данных травм составила 100%, установлена первая группа инвалидности, причина - трудовое увечье.

Данные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами л.д.8-12).

Дата года трудовой договор с Пашниным А.П. был прекращен в связи с признанием работника полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением, что подтверждается записью в трудовой книжке л.д.109).

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от Дата года Номер ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон) при досрочном увольнении сотрудников и работников федеральной противопожарной службы со службы в связи с признанием их негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия, с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Поскольку, согласно представленным суду сведениям, должностной оклад командира отделения 64-й пожарной части ГУ «6 ОФПС по адрес» составляет 6 840 рублей л.д.59, 61, 119), единовременное пособие Пашнину А.П. должно быть выплачено в размере 6 840 * 60 = 410 400 рублей.

Дата года начальником ГУ МЧС России по адрес К.м О.Б. был издан приказ за Номер о выплате Пашнину А.П. единовременного пособия в указанном выше размере л.д.111).

Однако приказом ВрИО начальника ГУ МЧС России по адрес Б.о Ю.Н. за Номер от Дата года ранее изданный приказ отмене в связи с невозможностью осуществить указанные выплаты л.д.112).

Об этом было сообщено Пашнину А.П. л.д.7).

Факт того, что в настоящий момент не установлен порядок организации данных выплат, на что ссылаются представители ГУ МЧС России по адрес, по мнению суда не может являться основанием для ограничения предоставления получившим трудовое увечье работникам установленных федеральным законодательством социальных гарантий и комспенсаций.

Убытки, причиненные сотрудникам, военнослужащим и работникам Государственной противопожарной службы, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей, возмещаются за счет средств соответствующих бюджетов в установленном порядке (ч. 5 ст. 9 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона финансовое обеспечение деятельности федеральной противопожарной службы, социальных гарантий и компенсаций ее личному составу в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного Управления МЧС России по адрес в пользу Пашнина А.П. за счет средств федерального бюджета 410 400 (четыреста десять тысяч четыреста) руб. 00 коп. в счет предусмотренного ч. 4 ст. 9 Федерального закона от Дата года Номер ФЗ «О пожарной безопасности» единовременного пособия в размере 60 (шестидесяти) окладов денежного содержания, установленных по его должности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в адрес суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья