Дело № 2-772/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Миасское Дата года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием истцов Фадеевой Н.В., Деминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Н.В., Деминой О.В. о признании права собственности на земельную долю за умершим

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Фадеевой Н.В., Деминой О.В. о признании права собственности на земельную долю за умершим Л.м В.В..

В обосновании иска указано, что Л.н В.В.. их отец. При жизни, Л.н В.В.. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII ЧБО 12 Номер , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес адрес, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «*», общей площадью 8.4.га. Однако, оригинал свидетельства был утерян. В территориальном отделе Номер адрес адрес, в котором хранится второй экземпляр свидетельства, был выдан дубликат свидетельства, однако, Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес не регистрируют право собственности при отсутствии оригинала. Отец скончался Дата года. Отсутствие на руках оригинала свидетельства исключают возможность дальнейшего оформления права на наследство.

В судебном заседании истцы на иске настаивали. Просили его удовлетворить на основании имеющихся доказательств. Суду пояснили, что их отец Л.н В.В. работал в АОЗТ «*» трактористом. При жизни был наделен земельным паем. Свое право собственности на земельный пай не зарегистрировал. Сделок по отчуждению принадлежащего ему земельного пая не совершал.

Ответчик - Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Имеется заявление. Возражений по иску не представил.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Фадеевой Н.В. и Деминой О.В., подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Л.н В.В., Дата года рождения, уроженец адрес района адрес на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII ЧБО 12 Номер , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес адрес Дата года, регистрационная запись от Дата года, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «*», общей площадью 8.4.га.

Однако, оригинал свидетельства отсутствует, что подтверждается записью заместителя начальника ТО Номер В.й О.С. от Дата года л.д.9).

Л.н В.В.. скончался Дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИВ Номер от Дата года л.д.7).

Истцы является дочерьми Л.н В.В. что подтверждается свидетельствами о рождении I-ИВ Номер от Дата года л.д.10) и II-ХЕ Номер от Дата года л.д.11).

Разрешая исковые требования Фадеевой Н.В. и Деминой О.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от Дата г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы». Л.н В.В.. работал в АОЗТ «* и был наделен земельным паем.

Доказательств об оспаривании факта работы Л.а В.В.. в АОЗТ «*» в суд не представлено. Не установлено их и в судебном заседании.

Из пояснений истцов следует, что оригинал свидетельства на право собственности на земельную долю на имя Л.а В.В.. хранился в АОЗТ «*». Ответчиком право Л.а В.В. на указанную выше земельную долю не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фадеевой Н.В. и Деминой О.В., удовлетворить.

Признать за Л.м В.В., Дата года рождения, уроженца адрес района адрес при его жизни право общей долевой собственности на землю по адресу адрес, адрес, АОЗТ «*» площадью 8.4 га на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХIII ЧБО 12 Номер , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес адрес Дата года, регистрационная запись от Дата года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Судья, подпись

Копия верна, судья И.В. Филатов