Дело № 2-811/2010 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Красноармейский районный суд с. Миасское Челябинской области в составе:

председательствующего: Клепининой Г.В.

при секретаре: Шагивалеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дьякова А.Н. к Карамышеву Ю.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков А.Н. обратился в суд с иском к Карамышеву Ю.Н. о взыскании долга, указав, что дата года с ответчиком заключил в устной форме договор купли-продажи семян пшеницы, в соответствии с которым истец передает ответчику семена пшеницы в количестве 24,1 тонны, а ответчик обязался в срок до дата года вернуть истцу сумму в размере 168 700 рублей. В подтверждение договора купли-продажи дата года была написана расписка, но до настоящего времени долг не возвращен истцу. Просит взыскать с ответчика долг в размере 168 700 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 12 000 рублей и оплаченную госпошлину в размере 4 574 рублей.

Истец Дьяков А.Н., представитель истца по доверенности -Шишкин В.В. в судебном заседании на иске настаивали, просили его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснив как указано выше.

Ответчик Карамышев Ю.Н. с иском согласился, пояснив, что действительно между ним и истцом дата года состоялся устный договор о продаже семян пшеницы в количестве 21,1 т. на сумму 168700 рублей, впоследствии в подтверждении данного договора была составлена расписка. Семена ему были переданы, однако деньги истцу им до настоящего времени не возвращены, поскольку с ним не произвели расчет за переданный урожай. Как только урожай будет реализован, он вернет истцу долг. Долг в сумме 168700 рублей и госпошлину признает в полном объеме, просит уменьшить сумму расходов на услуги представителя, считает сумму 12 000 рублей завышенной.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата года между Дьяковым А.Н. и Карамышевым Ю.Н. был заключен устный договор купли продажи, согласно которого Дьяков А.Н. продал Карамышеву Ю.Н. семена пшеницы, а Карамышев Ю.Н. обязался в срок до дата года вернуть денежные средства в сумме 168 700 рублей.

Также установлено, что во исполнение обязательств по договору купли-продажи дата года была написана расписка, однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена.

В силу ст.451 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Поэтому исковые требования Дьякова А.Н. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 168 700 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, данные расходы подтверждены документально- договором возмездного оказания услуг, расписками.

Однако суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично. При этом суд принимает во внимание, что дело не представляет особой сложности, а также время проделанной работы, время рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика Карамышева Ю.Н. в пользу истца Дьякова А.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, что соразмерно проделанной работе и конкретным обстоятельствам дела.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 4 574 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Карамышева Ю.Н. в пользу Дьякова А.Н. сумму долга в размере 168700 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей, возврат госпошлины в размере 4574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В остальной части иска Дьякову А.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.