С. Миасское Дата года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Какуриной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.С. к Казанцеву И.А. о признании права собственности на имущество и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Новикова Л.С. обратилась в суд с иском к Казанцеву И.А., просила суд:

- признать право собственности на 1/2 часть дома общей площадью 54,3 кв. м со всеми надворными постройками, расположенного по адресу: адрес, за умершей Дата года К.й А.К. и включить данное имущество в наследственную массу;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Казанцева И.А. в части, касающейся указанного выше дома;

- отменить государственную регистрацию права Казанцева И.А. на указанный выше дом.

В обоснование заявленных требований истица указала, что спорный дом со всеми надворными постройками был приобретен ее матерью К.й А.К. и отчимом К.м А в Дата году, когда они находились в браке. Несмотря на то, что дом был оформлен на отчима, он в силу ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью. 1-ого и 9-ого апреля 2009 года, соответственно, умерли мать и отчим истицы. Поскольку по документам правообладателем дома был только отчим, весь дом унаследовал его сын - ответчик. Однако истица считает, что ее права этим нарушены, поскольку она также имеет право наследовать долю матери в спорном доме.

В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель истицы Шумалова Н.Б. л.д. 19) иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факт того, что его мать также имела право на спорный дом, который они с отцом купили, будучи в браке, тем не менее иск в части признания недействительным выданного ему свидетельства о праве на наследство по закону и отмене государственной регистрации его права на спорный дом не признал, считая, что все им сделано в соответствии с законом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. и Управление Росреестра по адрес в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены л.д.78-79).

Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новиковой Л.С. подлежат удовлетворению.

Установлено, что К.й А.Е. и К.й А.К. состояли в браке с Дата года по день смерти, что подтверждается справкой о заключении брака л.д.14).

По договору купли-продажи от Дата года К.м А приобрел у Б.й Р.А. в собственность домовладение - дом с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи л.д.39).

К.й А.К. умерла Дата года, К.м А умер Дата года, что подтверждается свидетельствами о смерти л.д.13,30).

Казанцев И.А. (ответчик), являясь сыном К.м А, как наследник первой очереди по закону принял наследство. Дата года нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ответчик унаследовал после умершего Дата года К.м А земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами представленного суду наследственного дела Номер года л.д.26-50).

Право Казанцева И.А. на спорный жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.11).

В соответствии с решением суда от Дата года Новикова Л.С. (истица) является дочерью К.й А.К. л.д.9-10).

Истица, как наследница первой очереди, наряду с ответчиком приняла наследство, оставшееся после смерти К.й А.К., что подтверждаются материалами представленного суду наследственного дела Номер года л.д.51-76). Однако, поскольку спорный дом в наследственную массу наследодателя К.й А.К. не входил, истица в числе наследников данного имущества не оказалась.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество имел место и в соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года (КоБС РСФСР), действовавшего при приобретении супругами К.у И.А. спорного дома.

Как установлено, спорный дом был приобретен К.м А и К.й А.К. во время брака, поэтому является общим имуществом, несмотря на то, что приобретен на имя К.м А. Данное обстоятельство не оспаривается и сторонами.

В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Аналогичная норма содержалась в ст. 21 КоБС РСФСР.

Исходя из данных правовых норм, поскольку у суда нет оснований для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов К.у И.А., суд считает, что требования истицы, которые фактически сводятся к признанию права общей равнодолевой собственности на спорный дом за умершими матерью и отчимом при их жизни, обоснованными.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела Номер Новикова Л.С. наследство приняла, подав Дата года, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, нотариусу нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. заявление о принятии наследства после смерти матери л.д.53).

Поскольку К.й А.К. по закону являлась сособственницей спорного дома, истица имеет право наследовать после матери это имущество.

Однако реализации данного права ей в настоящее время препятствует факт того, что весь дом унаследовал ответчик, став его единоличным правообладателем.

Поэтому суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года, выданного нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. на имя К.у И.А., в части жилого дома общей площадью 54,3 кв. м, расположенного по адресу: адрес., и об отмене государственной регистрации права собственности К.у И.А. на спорный жилой дом, поскольку основанием для регистрации данного права было указанное свидетельство о праве на наследство.

Доводы ответчика в этой части, что унаследовал он спорный дом в соответствии с законом, суд находит несостоятельными. Его мать также имела право на спорный дом, что ответчиком не оспаривается.

Исковые требования в части признания за К.й А.К. права на 1/2 часть как дома, так и надворных построек, заявлены излишне, удовлетворению не подлежат, поскольку надворные постройки с точки зрения права следуют судьбе основного здания, то есть спорного жилого дома.

Расходы на оплату гос. пошлины подлежат возмещению истице за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата года, выданное нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. на имя Казанцева Ивана Александровича, в части жилого дома общей

площадью 54,3 кв. м, расположенного по адресу: адрес

Отменить государственную регистрацию права собственности Казанцева И.А. на жилой дом общей площадью 54,3 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Признать за умершей Дата года Казанцевой А.К. и умершим Дата года К.м А возникшее при их жизни право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,3 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, по 1/2 доле в праве за каждым, и включить данное имущество в наследственную массу.

Взыскать с Казанцева И.А. в пользу Новиковой Л.С. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в адрес суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья