С. Миасское дата года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Какуриной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску закрытого акционерного общества «*» к Ефремову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «*» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика 55 348 руб. 41 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору и 1 860 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.

В обоснование требований истец указал, что дата г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 94 000 рублей на срок 36 месяцев. Ефремов Ю.И. свои обязательства по данному договору не исполняет, в связи с чем у него перед истцом образовалась указанная выше задолженность, в которую входят задолженность по кредиту - 36 406,29 руб., проценты за пользование денежными средствами - 1 487,33 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита - 16 770,26 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 684,53 руб..

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, ненадлежащее исполнение обязательств объяснил финансовыми затруднениями.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что дата года между ЗАО «*» и Ефремовым Ю.И. был заключен кредитный договор * на получение кредита в размере 94 000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,5% годовых с ежемесячным погашением в размере 3 355 руб. 40 коп..

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику банком были предоставлены.

Возврат кредита должен осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей, однако в настоящее время ответчик не производит погашение основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, который пояснил, что платежи не производит на протяжении 1,5 лет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на дата года задолженность составила 55 348 руб. 41 коп. (в том числе задолженность по кредиту - 36 406,29 руб., проценты за пользование денежными средствами - 1 487,33 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита - 16 770,26 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 684,53 руб.).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом кредитным договором, расчетом, графиком платежей, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика Ефремова Ю.И. налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обя-зательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.

Данные правовые нормы продублированы в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому оплаченная истцом гос. пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Ю.И. в пользу закрытого акционерного общества «*» задолженность по кредитному договору в размере 55 348 руб. 41 коп. и 1 860 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего - 57 208 (пятьдесят семь тысяч двести восемь) руб. 86 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челя-бинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом пер-вой инстанции в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья