Дело № 02-913/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С. Миасское дата года адрес суд адрес в составе председательствующего Новикова Е.М. при секретаре Какуриной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Карандашева Д.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «**» о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Карандашев Д.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «**» (далее - СНТ) о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный на территории указанного СНТ по адресу: адрес В обоснование иска указал, что данным земельным участком, который находится в границах земельного участка, переданного в собственность СНТ, владеет и пользуется как своим собственным с 1990 года, являясь членом товарищества, ежегодно оплачивает членские взносы. Полагает, что в соответствии с действующим законодательством имеет право на бесплатное приобретение права собственности на данный участок. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик СНТ участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В представленном в суд отзыве иск Карандашева Д.А. признал, полагая, что заявленные требования обоснованные. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В границах указанного земельного участка, предоставленного СНТ, находится участок Карандашева Д.А. площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: адрес которым он владеет и пользуется фактически с момента образования СНТ. Данное обстоятельство помимо пояснений истца подтверждается представленным суду списком садоводов данного СНТ, членской книжкой, справкой СНТ л.д.10,13-15). В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В данном случае, как установлено в судебном заседании, земельный участок Карандашева Д.А. находится на землях, предоставленных СНТ в общую коллективно-долевую собственность. То есть он вправе выделить данный участок как свою долю в натуре. Поскольку соглашение на это от всех участников долевой собственности на данный момент получить практически не представляется возможным, правление СНТ не возражает против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для выдела спорного участка как доли Карандашева Д.А. из общего имущества СНТ с признанием за ним права на данный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в адрес суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, судьяУстановлено, что садоводческому некоммерческому товариществу «**» для коллективного садоводства постановлением Главы администрации адрес от дата г. номер был предоставлен в собственность земельный участок площадью 331,8 га, из которых 166,9 га - в коллективную совместную собственность, 164,9 га - в коллективно-долевую собственность. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Главы администрации адрес и государственным актом на право собственности на землю, кадастровым планом л.д.7-9,11).
Иск Карандашева Д.А. удовлетворить, выделить в натуре из общего имущества садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «**»» его долю, признав за ним право собственности на земельный участок площадью 500 (пятьсот) кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, садоводческое некоммерческое товарищество «**», адрес.