Дело № 2-954/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Миасское дата года

адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием представителей истца Ш.й Н.Б., Г.а А.Л., ответчика К.у И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Л.С. к К.у И.А. о признании права собственности на имущество за умершим, включении его в наследственную массу, признании недействительным свидетельства на право на наследство в части имущества, отмены государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.С. обратилась в суд с иском к К.у И.А. с требованием о:

- признании права собственности на 1/2 часть земельного участка, общей площадью 1408 кв.м., расположенного по адресу: адрес, за К.й А.К., дата года рождения, умершей дата года и включить данное имущество в наследственную массу;

- признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя К.у И.А. в части, касающегося земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес;

- отмены государственной регистрации права собственности К.у И.А. на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес, произведенную управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок был приобретен ее матерью К.й А.К. и отчимом К.м А.К. в 1993 году, когда они находились в браке. На данном земельном участке находился ранее приобретенный ими жилой дом. Несмотря на то, что спорный земельный участок был оформлен на отчима, он в силу ст.34 СК РФ является их совместной собственностью. К.й А.К. и К.м А.К. умерли. Поскольку по документам правообладателем земельного участка был только К.м А.К., весь земельный участок унаследовал его родной сын - К.у И.А. Однако считает, что ее права этим нарушены, поскольку она также имеет право наследовать долю матери в спорном земельном участке.

В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя л.д.84). Представитель истицы Ш.й Н.Б., действующая на основании доверенности л.д.25) иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истицы Г.а А.Л., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, иск Новиковой Л.С. поддержал в полном объеме.

Ответчик К.у И.А. иск не признал. Суду пояснил, что спорный земельный участок его родители не приобретали. Он был предоставлен в собственность только его отцу на оснваоании постановления главы администрации Миасского сельского поселения бесплатно. При этом не отрицал, что земельный участок расположен под домом, в котором проживали К.й А.К. и К.м А.К., состоя в зарегистрированном браке. Предоставленный его отцу земельный участок родители обрабатывали вместе, используя полученные плоды и доходы. Считает, что раз земельный участок предоставлен непосредственно его отцу и бесплатно, то он не является приобретенным имуществом.

Третьи лица - нотариус нотариального округа красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. и Управление Росреестра по адрес в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Сведений об уважительности причин неявки нотариусом не представлено. Управление Росреестра просило рассмотреть дело в их отсутствии л.д.83).

Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Новиковой Л.С. подлежащими удовлетворению.

Установлено, что К.у И.А. Александр Егорович и К.й А.К. состояли в браке с дата года по день смерти, что подтверждается справкой о заключении брака л.д.10).

Согласно постановления главы администрации Миасского сельского поселения номер от дата года К.м А.К. передан в собственность земельный участок площадью 1408 кв.м. для ведения хозяйства. Земельный участок находится по адресу адрес. л.д.41-42).

К.й А.К. умерла дата года, К.м А.К. скончался дата года, что подтверждается свидетельствами о смерти л.д.11, 36).

К.у И.А., являясь сыном К.м А.К., как наследник первой очереди по закону принял наследство. дата года нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ответчик унаследовал после умершего К.м А.К. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу адрес. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела номер года л.д.32-56).

Право К.у И.А. на спорный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.19).

Согласно решения адрес суда адрес от дата года Новикова Л.С. является дочерью К.й А.К. л.д.12-13).

Истица, как наследница первой очереди, наряду с ответчиком приняла наследство, оставшееся после смерти К.й А.К., что подтверждаются материалами представленного суду наследственного дела номер года л.д.57-82). Однако, спорный земельный участок в наследственную массу не входил, истица в числе наследников данного имущества не оказалась.

адрес суда адрес от дата года, вступившим в силу дата года, свидетельство на право на наследство от дата года, выданное нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района П.а Н.С. в части жилого дома по адресу адрес. на имя К.у И.А. признано недействительным л.д.16-18).

Разрешая исковые требования Новиковой Л.С., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество имел место и в соответствии со ст.20 КоБС РСФСР, действовавшего при приобретении супругами К.у И.А. спорного земельного участка.

Как установлено, спорный земельный участок был приобретен К.м А.К. и К.й А.К. во время брака, поэтому является общим имуществом, несмотря на то, что документально передан и оформлен на К.у И.А. К.м А.К. При этом, доводы ответчика о том, что земельный участок был получен непосредственно К.м А.К. бесплатно и как следствие за его приобретение супруги не понесли совместных расходов и поэтому данный участок является только лишь собственностью К.м А.К., суд считает несостоятельными, так как они противоречат установленным судом обстоятельствам, а также законодательству, действовавшему на момент приобретения участка, и действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен бесплатно в собственность К.м А.К. л.д.41).

В соответствии со ст.12 закона «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент предоставления земельного участка К.м А.К. гражданин вправе приобрести для ведения сельскохозяйственного производства, а также строительства жилого дома, садоводства и огородничества земельные участки в собственность или во владение.

Произведенная на этих участках продукция и полученные доходы являются собственностью гражданина и используются им по собственному усмотрению.

В соответствии со ст.64 ЗК РСФСР, действовавшего на момент предоставления земельного участка К.м А.К. земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

При осуществлении компактной застройки населенных пунктов в соответствии с их генеральными планами и проектами планировки и застройки земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства около дома (квартиры) предоставляются в меньшем размере с выделением остальной части за пределами жилой зоны населенного пункта.

Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для ведения личного подсобного хозяйства выделялись с учетом семьи бесплатно.

Ответчиком не отрицается, что его родители вместе обрабатывали земельный участок, несли бремя расходов на его содержание, вместе использовали полученную при его обработке продукцию. Кроме того, земельный участок расположен под домом, в котором супруги К.у И.А. проживали на момент предоставления земельного участка в собственность. Факт совместного проживания К.й А.К. и К.м А.К. подтверждается представленными истцом справками л.д.21-24). Представленная в материалы дела истцом справка номер от дата года о правовом положении спорного земельного участка л.д.20) не несет какого-либо доказательственного значения, так как опровергается материалами наследственного дела л.д.41-42) и справкой, приобщенной ответчиком в судебном заседании л.д.86).

В соответствии со ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Аналогичная норма содержалась в ст.21 КоБС РСФСР.

Исходя из данных правовых норм, поскольку у суда нет оснований для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов К.у И.А., суд считает, что требования истицы, которые фактически сводятся к признанию права общей равнодолевой собственности на спорный земельный участок за умершими матерью и отчимом при их жизни, обоснованными.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела номер следует, что Новикова Л.С. наследство приняла, подав дата года, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, нотариусу нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. заявление о принятии наследства после смерти матери л.д.57-82).

Поскольку К.й А.К. по закону являлась сособственницей спорного земельного участка, истица имеет право наследовать после матери это имущество. Однако реализации данного права ей в настоящее время препятствует факт того, что весь земельный участок унаследовал ответчик, став его единоличным правообладателем.

В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10..2009 года, выданного нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. на имя К.у И.А., в части земельного участка с кадастровым номером номер расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес и об отмене государственной регистрации права собственности К.у И.А. на спорный земельный участок, поскольку основанием для регистрации данного права было указанное свидетельство о праве на наследство.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что исходя из установленных судом обстоятельств, К.й А.К. являлась сособственницей спорного земельного участка, требования о включении спорного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. В связи с чем, с ответчика К.у И.А. в пользу истицы Новиковой Л.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Л.С. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата года, выданного нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес П.а Н.С. на имя К.у И.А. в части земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес.

Отменить государственную регистрацию права собственности К.у И.А. на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес, произведенную управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Признать за К.й А.К., дата года рождения, уроженкой села адрес адрес, умершей дата года и К.м А.К., дата года рождения, уроженцем деревне адрес адрес, умершего дата года при их жизни возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенного на землях населенных пунктов площадью 1408 кв.м., по адресу адрес по 1/2 доле в праве за каждым и включить данное имущество в наследственную массу.

Взыскать с К.у И.А. в пользу Новиковой Л.С. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в адрес суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через адрес суд адрес.

Председательствующий И.В. Филатов