Дело № 2-938/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Миасское дата года адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова И.В., при секретаре Спириной О.О. с участием представителя ответчика - адвоката Саморуковой Е.В., представившей ордер номер от дата года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к С.у С.С. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к С.у С.С. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 902055 рублей 02 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12225 рублей 55 копеек. В обоснование иска указал, что дата года Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 22.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Банком свои обязательства выполнены, и Заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него возникла задолженность перед Банком в размере 902055 рублей 02 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Представитель ответчика - адвокат С.й Е.В. иск признала частично. Возражала относительно взыскания процентов и неустойки как несоразмерных допущенным нарушениям обязательств перед Банком. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что дата года Банк и ответчик заключили соглашение номер о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 22.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей л.д.39). Банком свои обязательства выполнены, и Заемщик воспользовался денежными средствами л.д.8-10), однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него возникла задолженность перед Банком в размере 902055 рублей 02 копейки. Данные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства заемщик (п.п.7.1-7.2 общих условий соглашения) обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки в размере процентов (22.99%) за каждый день просрочки, а также штраф в соответствии с действующими тарифами л.д.44). Банком обязательства по Договору выполнены, кредит С.у С.С. что подтверждается предоставленными банком документами л.д.8-10). Предоставление кредита не оспаривается и представителем ответчика. Согласно расчета задолженности, который представителем ответчика не оспаривался, С.у С.С. последний раз надлежащим образом исполнены обязательства по погашению кредита в апреле 2010 года и дата года кредитная карта заблокирована л.д.9). На момент подачи искового заявления задолженность С.у С.С. составила 902055 рублей 02 копейки л.д.11-38). Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из следующего. Между Банком и Заемщиком сложились отношения по предоставлению кредита и обязанности заемщика по его погашению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Условий, освобождающих заемщика от обязанности досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов при неисполнении взятых на себя обязательств, сторонами не оговорено. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно представленному истцом расчёту взыскиваемой задолженности л.д.7, 11-38), который судом проверен и признаётся верным, на дата года задолженность С.у С.С. составила: основной долг 700000 рублей, проценты 55668 рублей 52 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 121 740 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 24646 рублей 01 копейка. Общий размер взыскиваемой неустойки составляет 146386 рублей 50 копеек. Учитывая положения ст.333 ГК РФ, характер и последствия неисполнения обязательства (просрочка с апреля 2010 года), а также компенсационный характер уплачиваемых процентов за пользование кредитом, суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей. С учетом изложенного, с С.у С.С. в пользу Банка подлежит взысканию сумма в размере 765668 рублей 52 копейки. Доводы представителя ответчика о том, что причиной просрочки платежей явилось ухудшение материального положения в связи с увольнением с работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также единственного источника дохода в виде заработной платы супруги не является основанием для принятия решения об отказе в иске. Вместе с тем, данные обстоятельства не лишают ответчика обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке платежа. В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика С.у С.С. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10856 рублей 69 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с С.у С.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании: основной долг 700 000 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 55668 рублей 52 копейки, неустойку 10 000 рублей. Всего взыскать 765668 (семьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки. Взыскать с С.у С.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в адрес суд, через адрес суд адрес путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий, подпись Копия верна, судья И.В. Филатов