Дело № 947/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Миасское дата года.

адрес суд адрес в составе

председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием истца Мурашева В.П., представителя ответчика СНТ «Береговой» С.а А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мурашева В.П. к СНТ «Береговой о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Береговой»

УСТАНОВИЛ:

Мурашев В.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за нм право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный на землях СНТ «Береговой» адрес

В обоснование требований указано, что истец являлся членом СНТ «Теплостроевец», где ему был выделен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. С тех пор он владеет и пользуется этим участком как своим собственным. Однако право собственности на участок не оформил, тогда в этом не было необходимости. Поэтому в настоящее время ему необходимо судебное решение о признании права собственности на указанный участок, чтобы зарегистрировать право на него и получить соответствующее свидетельство. В настоящее время СНТ «Теплостроевец» ликвидирован. Однако, на его землях, в тех же границах было создано СНТ «Береговой». При этом земли, предоставленные СНТ «Теплостроевец» обратно в муниципальную собственность не передавались.

В судебном заседании истец на иске натаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика СНТ «Береговой» С.а А.К. в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что Мурашев В.П. является членом СНТ с момента его образования. В имеющихся списках садоводах - плательщиках земельного налога, истец указан. Данные списки садоводов - это списки лиц, которые были членами СНТ при организации товарищества и в момент предоставления земельного участка товариществу в коллективно-долевую собственность. Каких-либо претензий от смежных землепользователей в отношении Мурашева В.П. в правление сада не поступало. Членская книжка выдана после регистрации СНТ.

Третье лицо - администрация Красноармейского муниципального района адрес, извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явилось. Представило отзыв, в котором с иском не согласилось по основаниям, предусмотренным ст.234 ГК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мурашева В.П. подлежат удовлетворению.

Установлено, что в соответствии с Постановлением номер от дата года СНТ «Теплостроевец» выделено в собственность 191 га, из них коллективно-совместная собственность - 66 га, коллективно-долевая собственность - 125 га. СНТ «Теплостроевец» на основании решения Арбитражного суда адрес ликвидирован в связи с завершением конкурсного производства, о чем дата года внесена запись в ЕГРЮЛ. СНТ «Береговой» зарегистрировано дата года. Мурашев В.П. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Теплостроевец», где ему был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м. и в настоящее время является членом СНТ «Береговой». Право собственности истец на данный земельный участок не оформил. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на садовый участок Мурашев В.П. не может оформить государственную регистрацию права на него.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой л.д.9), свидетельством внесении записи в ЕГРЮЛ л.д.10), выпиской из ЕГРЮЛ л.д.11-13, 23-25, 46-49), членской книжкой л.д.15), списком садоводов л.д.17-19), постановление главы администрации адрес номер от дата года и государственным актом на право собственности на землю л.д.36-39), а также пояснениями сторон в судебном заседании.

Разрешая исковые требования Мурашева В.П., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.1 ст.212 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки.

Согласно п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Кроме того, пунктом 6 Устава СНТ «Береговой», как и п.4 Устава СНТ «Теплостроевец» предусмотрено право члена товарищества в индивидуальном порядке приватизировать закрепленный за ним земельный участок л.д. 28 оборот,л.д.42).

Земельный участок Мурашева В.П. находится на землях, предоставленных СНТ в коллективно-долевую собственность. Из установленных судом обстоятельств следует, что Мурашев В.П. является участником общей долевой собственности, так как на момент предоставления земель садоводческому товариществу, уже являлся его членом. То есть он вправе выделить данный участок как свою долю в натуре. Поскольку соглашение на это от всех участников долевой собственности на данный момент получить не представляется возможным, правление СНТ не возражает против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, доказательств того, что смежные землепользователи и другие участники общей долевой собственности возражают относительно границ земельного участка Мурашева В.П. не представлено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для выдела спорного участка как доли Мурашева В.П. из общего имущества СНТ с признанием за ним права на спорный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мурашева В.П. удовлетворить.

Признать за Мурашевым В.П., дата года рождения, уроженца адрес, право собственности на земельный участок расположенный по адресу адрес, СНТ «Береговой», адрес площадью 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в адрес суд, через адрес суд адрес путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья И.В. Филатов