решение по иску Стефанцова М.К. к админситарции * сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома



       Дело № 2-1067/2010 годР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

дата Красноармейский районный суд с.Миасское Челябинской области в составе:

председательствующего Клепининой Г.В.

при секретаре Шагивалеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанцова М.К. к администрации * сельского поселения Красноармейского района Челябинской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и включении ее в наследственную массу,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Стефанцов М.К. обратился в суд с иском о признании за его умершей бабушкой - Анфаловой С.С. права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что 1/2 доля спорного дома его бабушке Анфаловой С.С. осталась по наследству после смерти ее сестры Макаровой З.С.. При жизни бабушка истца не оформила право собственности на 1/2 долю спорного дома. дата бабушка истца умерла. После смерти Анфаловой С.С. 1/2 долю спорного дома унаследовала Стефанцова И.Н., однако право собственности на указанную долю спорного дома она не успела оформить 1/2 доля дома так и осталась не оформлена. Истец является единственным наследником Стефанцовой И.Н. В связи с тем, что на 1/2 долю спорного дома право собственности не оформлено, она не может быть включен в наследственную массу. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив как указано выше.

Представитель ответчика администрации * сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствии, с иском согласны.

Третьи лица нотариус Кузьмина Н.В., Стефанцов И.К., Стефанцов К.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, о чем имеется заявление, возражений по иску не имеют.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Стефанцова М.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 131, 218, 223 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Поскольку признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес, за умершей Анфаловой С.С. при ее жизни и включить указанную долю в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:                                              Г.В.Клепинина

Справка

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2010 года

Судья:                                                                        Г.В. Клепинина