Дело № 2-974/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Миасское дата года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В., при секретаре Спириной О.О., с участием истицы Савинковой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савинковой Т.Я. к потребительскому садовому кооперативу «Степной» о выделении доли в натуре и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с п.1 ст.212 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в собственности граждан. Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки. Согласно п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Земельный участок Савинковой Т.Я. находится на землях, предоставленных ПСК в коллективно-долевую собственность. Из установленных судом обстоятельств следует, что Савинкова Т.Я. является участником общей долевой собственности, так как на момент предоставления земель кооперативу, уже являлась его членом. То есть она вправе выделить данный участок как свою долю в натуре. Поскольку соглашение на это от всех участников долевой собственности на данный момент получить не представляется возможным (ст.246, 252 ГК РФ, п.9.3 Устава ПСК) правление ПСК согласовало границы земельного участка и подтверждает право собственности истицы на пай в виде земельного участка номерномер, 126 общей площадью 1200 кв.м., что подтверждается материалами землеустроительного дела, доказательств того, что смежные землепользователи и другие участники общей долевой собственности возражают относительно границы земельного участка Савинковой Т.Я. не представлено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для выдела спорного участка как доли Савинковой Т.Я. из общего имущества ПСК с признанием за ней права собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Савинкова Т.Я. обратилась в суд с иском к ПСК «Степной» об определении доли в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу адрес, уч. номер, 126, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу адрес, ПСК «Степной», уч. номер, 126.
В обосновании иска указана, что Савинкова Т.Я. является участником общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный ПСК «Степной». В ее пользовании находится земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу адрес, ПСК «Степной», уч. номер, 126. Данный участок обрабатывается ею, претензий со стороны смежных землепользователей не имеется. Полагает, что как участник общей долевой собственности имеет право на выдел принадлежащей ей доли и признание за ней права на вышеуказанные земельные участки. Однако, соглашения о передаче в собственность земельного участка с ответчиком не достигнуто, в связи с чем обратилась в суд с исковым заявлением.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала. Просила удовлетворить их на основании имеющихся доказательств. Суду пояснила, что является членом ПСК «Степной» с момента его образования. Первоначально ей был предоставлен земельный участок под номером 304. Однако, впоследствии, в связи с тем, что многие участки были брошены, по согласованию с правлением ПСК «Степной», ей в порядке обмены были предоставлены спорные земельные участки, которые она по настоящее время обрабатывает. Каких-либо претензий относительно границ земельных участок от третьих лиц не имеется.
Представитель ответчика ПСК «Степной» Б.а Э.Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Ранее, в судебном заседании дата года однозначного мнения по иску не представила. Суду пояснила, что право общей долевой собственности истца на земельный участок, предоставленный ПСК «Степной» не оспаривает, что подтверждается списком собственников земельных участков в ПСК «Степной».
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Г.я Г.А.и Д.в В.Е.
Г.я Г.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.
Место регистрации Д.в В.Е. не установлено. С учетом положений ст.119 ГПК РСФ Д.в В.Е. считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Савинковой Т.Я. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Савинкова Т.Я. в 1994 году вступила в ПСК «Степной», где ей был предоставлен земельный участок под номером 304 площадью 600 кв.м.
На основании постановления главы адрес от дата года ПСК «Степной» в коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 36,44 га для коллективного садоводства и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес выдано свидетельство на право собственности на землю серии номер от дата года. Спорные земельные участки выделены истице правлением ПСК. Спора о границах земельных участок не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением главы адрес адрес номер от дата года, свидетельством на право собственности на землю серии номер от дата года, справкой ПСК «Степной», списком собственников ПСК «Степной» и размером их земельной доли, членской книжкой истицы.
Разрешая исковые требования Савинковой Т.Я., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст.13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Образование и местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным.
Согласно п.9.3 Устава ПСК «Степной» к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива, относится в том числе и распоряжение имуществом кооператива.
Как установлено в судебном заседании и ранее не оспаривалось ответчиком, каких-либо возражений относительно местоположения спорного земельного участка Савинковой Т.Я. от других участников общей долевой собственности не высказывалось. Судом представителю ответчика предложено представить письменные доказательства наличия каких-либо возражений относительно месторасположения спорного земельного участка, однако, таковых, в соответствии со ст.56 ГПК РФ представителем ответчика суду не представлено.
Кроме того, ПСК «Степной» согласовало границы спорного земельного участка, что подтверждается материалами землеустроительного дела
То обстоятельство, что в списках собственников и размере их земельной доли, являющемуся приложением к государственному акту (свидетельству) номер, а также в списках собственников и размере их земельной доли, хранящемся в архивном отделе администрации Красноармейского муниципального района отсутствует Савинкова Т.Я. не является основанием для отказа в иске. Данные списки составлены не истцом и ответственность за их достоверность возложена на лицо, их составившее, что следует из п.9.14 Устава ПСК «Степной».
Иск Савинковой Т.Я. удовлетворить.
Выделить в счет доли Савинковой Т.Я., дата года рождения, уроженки дер.Лутьяново, адрес, адрес из общего имущества садоводов потребительского садового кооператива «Степной» земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу адрес, ПСК «Степной», уч. номер, 126.
Признать за Савинковой Т.Я., дата года рождения, уроженкой дер.Лутьяново, адрес, адрес право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу адрес, ПСК «Степной», уч. номер, 126.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий, подпись
Копия верна, судья И.В. Филатов