РЕШЕНИЕ дата с.Миасское Красноармейский районный суд, Челябинской области в составе: Председательствующего: Клепининой Г.В. При секретаре: Шагивалеевой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Р.А. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Арсланова Р.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района Челябинской области (далее КУИиЗО) о признании за ее умершим мужем- Арслановым Р.Г. права собственности на земельную долю площадью * га на землях сельхозпредприятия АОЗТ «*». В обоснование своих доводов указала, что ее муж работал АОЗТ «*», был наделен земельным паем, Однако подлинное свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю отсутствует, имеется только копия выданная Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района Челябинской области. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, указав, что в качестве документа, подтверждающего принадлежность земельного пая умершему мужу, представлена копия свидетельства о праве собственности на землю. Просит признать право собственности на земельную долю площадью * га на землях АОЗТ «*» за умершим мужем- Арслановым Р.Г. В судебном заседании Арсланова Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить на основании имеющихся в материалах дела документов, пояснила как указано выше. Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие о чем имеется соответствующее заявление. В отзыве направленном в адрес суда с исковыми требованиями не согласились, указав, что Арсланов Р.Г. в 1996 году совместно с 8-ю учредителями на основании Постановления главы администрации Красноармейского района номер от дата в счет земельной доли по * га создал крестьянское (фермерское) хозяйство «*». Таким образом Арсланов Р.Г. распорядился своей земельной долей по своему усмотрению и использовал ее для организации и ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Заслушав истца, исследовав все представленные материалы, суд находит исковые требования Арслановой Р.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что муж заявительницы -Арсланов Р.Г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных Постановлением Правительства от 1 февраля 1995 года №96 « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», был наделен земельным паем общей площадью * га. из земель АОЗТ «*». Арсланова Р.А. свои исковые требования обосновывает тем, что после смерти мужа, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В качестве документа подтверждающего принадлежность земельного пая умершему мужу, она представила копию свидетельства о праве собственности на землю, выданную ей Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района, поскольку подлинное свидетельство о праве собственности на землю отсутствует. Однако нотариусом копия указанного документа принята не была, в связи с чем ей необходимо в судебном порядке признать за умершим мужем право собственности на земельную долю. Однако в материалах дела имеется заявление Арсланова Р.Г. о передаче его земельного пая в крестьянское хозяйство «*», а также заявление Арсланова Р.Г. главе администрации Красноармейского района о предоставлении в собственность земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Также из представленных материалов следует, что на основании Постановления главы администрации Красноармейского района номер от дата было зарегистрировано крестьянское хозяйство Арсланова Р.Г., под названием «*». Главой Крестьянского хозяйства был утвержден муж заявительницы- Арсланов Р.Г.. На основании указанного Постановления из земель АО «*» был изъят земельный участок общей площадью * га. и предоставлен крестьянскому хозяйству Арсланова Р.Г. «*» бесплатно в собственность. Следовательно Арсланов Р.Г. при жизни распорядился своей земельной долей площадью * га. по своему усмотрению и использовал ее для организации и ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом на основании представленных документов в собственности у ФИО4 имеется земельный участок общей площадью * га. Оснований для признания за умершим Арслановым Р.Г. права собственности на земельную долю общей площадью * га не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования Арслановой Р.А. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Арслановой ФИО19 - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: Г.В.Клепинина