С. Миасское дата Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Новикова Е.М. при секретаре Какуриной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиахметовой О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес о признании права на досрочную пенсию, У С Т А Н О В И Л : Шагиахметова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в адрес (далее - УПФ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ей педагогической деятельности, просит суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж периоды ее работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, которые ей решением комиссии ответчика не были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости для педагогических работников. В обоснование иска сослалась на то, что она в указанные периоды работала музыкальным руководителем в детском саду в адрес, однако, когда она обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии, данные периоды ей не были засчитаны, поскольку в это время учреждение не имело статуса юридического лица, наименование учреждения не было предусмотрено Списком должностей и учреждений от дата номер, а последний период, поскольку она находилась на курсах повышения квалификации. В судебном заседании Шагиахметова О.А. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель Стафеев С.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика Смычник А.А. в судебном заседании иск не признала, сославшись на законность принятого комиссией решения. В обоснование возражений суду пояснила, что истцу правомерно было отказано во включении спорных периодов ее работы в специальный стаж и в назначении пенсии, поскольку с введением в действие Закона РФ от дата «Об образовании», начиная с дата все образовательные учреждения должны были иметь статус юридического лица. Трудовая деятельность истца в эти периоды проходила в детском саду совхоза «Дубровский», дошкольном учреждении номер «Тополек», которые статуса юридического лица не имели. Кроме того наименование учреждения не было предусмотрено Списком должностей и учреждений от дата номер. Курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж в силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер, и п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер, поскольку в это время имело место отвлечение истца от педагогической деятельности. Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шагиахметовой О.А. подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что Шагиахметова О.А. дата была принята в детский сад совхоза «Дубровский» на должность воспитателя, затем переведена на должность музыкального руководителя, по настоящее время работает в той же должности и в том же учреждении (с дата по дата работала в Дубровской общеобразовательной школе учителем). Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями участников, так и документами, а именно трудовой книжкой, протоколом УПФ, не оспаривается. Согласно постановлению Главы администрации адрес номер от дата с дата детский сад «Тополек», структурное подразделение совхоза «Дубровский», передан на баланс Дубровского сельсовета, как дошкольное учреждение номер «Тополек», а в 1995 году на основании постановления адрес номер от дата зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо «Дубровское дошкольное образовательное учреждение номер «Тополек». Постановлением Главы администрации адрес номер от дата учреждение переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение номер «Дубровский детский сад «Тополек». Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела исторической справкой. Отказывая истице в назначении пенсии и включении спорных периодов работы в трудовой стаж, дающий право на ее получение, ответчик в решении комиссии от дата номер указал, что спорные периоды не засчитаны в трудовой стаж по указанным выше причинам, а именно в связи с тем, что с введением в действие Закона РФ от дата номер «Об образовании» предусмотрено, что, начиная с дата все образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица, наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений от дата N 463; истица находилась на курсах повышения квалификации. Закон, связывает право на получение досрочной пенсии за выслугу лет с работой в определенной сфере профессиональной деятельности, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. При назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет законодатель не устанавливает условий, согласно которым право на назначение пенсии ста-вится в зависимость от наименования, ведомственной принадлежности, наличия статуса юридического лица учреждения, где гражданин осуществлял педагогическую деятельность. Указанные выше требования Закона РФ «Об образовании» не могут ограничивать пенсионные права граждан, установленные законодательством. Поэтому позицию ответчика в части того, что спорные периоды не могут быть зачтены истице, поскольку учреждение не имело статуса юридического лица, название учреждения в спорные периоды не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд считает несостоятельной. Суд находит установленным факт того, что в спорные периоды Шагиахметова О.А. занималась педагогической деятельностью в детском дошкольном образовательном учреждении, характер ее деятельности не менялся в зависимости от названия, ведомственной принадлежности и наличия статуса юридического лица у этого учреждения. При оценке пенсионных прав истца суд также приходит к выводу о том, что ее требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода ее нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению. Ранее действовавшее пенсионное законодательство не содержало запрета на включение данных периодов в льготный стаж. Во время нахождения истца на курсах повышения квалификации ей в соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ гарантировалось сохранение всех выплат, предусмотренных законодательством. В соответствии с действовавшим на тот период законодательством из заработной платы производилась уплата взносов на государственное социальное страхование. В соответствии со ст. 197 ныне действовавшего ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации. В соответствии со ст. 196 ТК РФ работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку, предоставляются гарантии, установленные настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствии с п. 4 ныне действующих Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. Факт того, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации уплата страховых взносов в ПФ РФ производилась, ответчиком не оспаривается. На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ в зачете в специальный стаж периодов работы истицы, когда она находилась на курсах повышения квалификации, не основан на законе. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что необходимо включить в стаж, дающий право на назначение Шагиахметовой О.А. досрочной трудовой пенсии по старости указанные выше периоды ее работы в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении номер «Дубровский детский сад «Тополек», а именно 2 года 6 месяцев 25 дней. Поскольку решением ответчика 22 года 6 месяцев 12 дней включено в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», истец на момент обращения в УПФ району имела 25-летний стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение пенсии. В связи с этим ей пенсия должна быть назначена с момента ее обращения в УПФ за ее назначением. В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты гос. пошлины подлежат возмещению ей за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать право Шагиахметовой О.А. на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Государственноое учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес включить в стаж, дающий право на назначение Шагиахметовой О.А. досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы: с дата по дата, 2 мес. 5 дней, с дата по дата, 1 мес. 11 дней, с дата по дата, 5 мес. 24 дня, с дата по дата, 2 мес. 17 дней, с дата по дата, 8 мес. 5 дней, с дата по дата, 10 мес. 10 дней, с дата по дата, 13 дней, всего 2 года 6 месяцев 25 дней, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня ее обращения в УПФ за ее назначением, то есть с дата. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес в пользу Шагиахметовой О.А. 200 (двести) руб. 00 коп в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в тече-ние 10 суток со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, судья