с. Миасское дата Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Новикова Е.М. при секретаре Какуриной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой Р. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости, У С Т А Н О В И Л : Нуриева Р. обратилась в суд с иском о признании за ее умершей матерью А.а К. права собственности на земельный участок площадью 4 877,52 кв. м с кадастровым номером номер и жилой дом общей площадью 46,9 кв. м, расположенные по адресу: адрес, а также о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. В обоснование заявленных требований истец указала, что указанный земельный участок был выделен совхозом в 1973 году ее родителям. На земельном участке ими был построен указанный жилой дом, в котором родители проживали всю жизнь. Отец А.в А. умер в 1988 году, мать А.а К. К. - в 2007 году. Поскольку при жизни право на земельный участок и дом оформлены надлежащим образом не были, истец не может их унаследовать в установленном порядке. В судебном заседании истец Нуриева Р. от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства отказалась, в остальной части на Иск Нуриевой Р. настаивала по изложенным основаниям. Ответчик, а также привлеченные к участию в деле (после уточнения иска) в качестве третьих лиц Управление Рореестра по адрес и нотариус нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес Смагин С.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, что А.а К. с 1973 года как своим собственным владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адрес в адрес, без оформления соответствующих документов. Согласно данным ОГУП «ОблЦТИ» по адрес общая площадь дома - 46,9 кв. м. Данный дом был построен А.а К. и ее мужем А.а К. А., умершим в 1988 году, на земельном участке площадью 4877,52 кв. м по указанному адресу, выделенном им для этих целей совхозом «Им. 50-летия СССР». Земельный участок также находился в пользовании А.а К. на протяжении ее жизни. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду справкой ОГУП «ОблЦТИ», техническим паспортом жилого дома, кадастровым паспортом земельного участка, справками администрации Лазурненского сельского поселения. дата А.а К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Нуриева Р., дочь А.а К., являясь наследником первой очереди и приняв в установленном законом порядке наследство, не может унаследовать указанные земельный участок и жилой дом, поскольку право на них надлежащим образом не было оформлено и зарегистрировано у наследодателя. м владеет и пользуется жилым домом, расположенным по ул. В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Предоставление земельного участка родителям истца совхозом «Имени 50-летия СССР» (Лазурный) в 1973 году имело место, когда правовое регулирование земельных отношений осуществлялось в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от дата. Предоставление гражданам в пользование земельных участков для жилищного строительства по решению совхозов соответствовало требованиям Земельного кодекса РСФСР от дата, а именно его ст.ст. 3, 9, 44, 56, 64, 104, 105. В соответствии со ст. 104 Земельного кодекса РСФСР от дата гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись земельные участки, в том числе из земель населенных пунктов, в порядке и на условиях, устанавливаемых законодательством Союза ССР и РСФСР. Земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись в бессрочное пользование. То есть в соответствии с данной правовой нормой, принимая во внимание, что доказательств предоставления спорого земельного участка на срочное землепользование суду не представлено, а участок предоставлялся для индивидуального жилищного строительства, этот участок был предоставлен именно бессрочное пользование. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Руководствуясь данными правовыми нормами, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для признания за умершей матерью истца права собственности на спорный земельный участок, предоставленный ей в свое время для строительства жилого дома. Сведений о том, что жилой дом на указанном участке строился супругами А.а К. с получением необходимых разрешений, нет, поэтому данный жилой дом в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Поскольку за умершей А.а К. возможно признание права собственности на земельный участок, требования о признании права на построенный на этом участке жилой дом также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Нуриевой Р. удовлетворить. Признать за умершей дата А.й К. возникшее при ее жизни право собственности на земельный участок площадью 4 877,52 (четыре тысячи восемьсот семьдесят семь целых пятьдесят две сотых) кв. м с кадастровым номером номер и жилой дом общей площадью 46,9 (сорок шесть целых девять десятых) кв. м, расположенные по адресу: адрес, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, судья