С. Миасское дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Какуриной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Рогозину А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО ««ЧЕЛИНДБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рогозину А.Н. о взыскании 56005 руб. 44 коп. в счет погашения задолженности по кредитной карте и 1 714 руб. 08 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.

В обоснование требований указано, что в июле 2008 г. ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. дата ему был установлен лимит кредитования номер в сумме 40000 рублей, процентная ставка – 18% годовых, выдана кредитная карта с номером номер

В период пользования картой ответчик выбрал лимит карты. В счет исполнения обязательств им было уплачено 4156 руб. 48 коп.. В остальной части он обязательства не исполняет, задолженность составляет указанную выше сумму, из которых 10111 руб. 75 коп. – срочная задолженность, 25731 руб. 77 коп. – просроченная задолженность, 6813 руб. 24 коп. неуплаченные проценты, 13348 руб. 68 коп. – неустойка.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствует.

В связи с отсутствием возражений истца на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что в июле 2008 г. Рогозин А.Н. обратился в транспортный филиал ОАО ««ЧЕЛИНДБАНК» с заявлением-анкетой о выдаче кредитной карты. дата ему был установлен лимит кредитования номер в сумме 40000 рублей, процентная ставка по кредиту – 18% годовых. Договор был заключен путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты, Рогозину была выдана кредитная карта с номером номер

В соответствии с условиями договора Банк открывает Клиенту ссудный счет и устанавливает Клиенту лимит кредитования. Баланс карты клиента увеличивается на сумму установленного Лимита кредитования (п. 2.1 Договора). Ежемесячно Банк рассчитывает и предъявляет к счету сумму минимального платежа (включающего 10% от суммы задолженности по кредиту и проценты по кредиту), обязательного к погашению в течение платежного периода (п. 2.5 Договора).

В соответствии с п. 2.4 Договора в уплату обязательств Клиента Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в день их зачисления. Клиент обязан самостоятельно следить за своевременным поступлением средств на счет в размере, достаточном для исполнения своих обязательств по договору.

В период пользования картой Рогозин А.Н. выбрал лимит карты. В счет исполнения обязательств ответчиком было уплачено 4156 руб. 48 коп..

На день рассмотрения дела задолженность Рогозина А.Н. перед Банком составляет 56005 руб. 44 коп., из которых 10111 руб. 75 коп. – срочная задолженность, 25731 руб. 77 коп. – просроченная задолженность, 6813 руб. 24 коп. неуплаченные проценты, 13348 руб. 68 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика Рогозина А.Н. налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обя-зательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займо-давцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.

Данная норма закона продублирована в п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников ОРГАНИЗАЦИЙ (л.д. 12), согласно которому Банк имеет право предъявить задолженность по договору к досрочному погашению и принять меры к принудительному взысканию задолженности в судебном порядке в случае неисполнения клиентом условий, изложенных в Требовании.

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоя-тельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд находит исковые требования ОАО ««ЧЕЛИНДБАНК» в части взыскания в его пользу с ответчика 56 005 руб. 44 коп. в счет возврата задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения Рогозиным А.Н. данного кредитного договора суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому оплаченная истцом гос. пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рогозина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитной карте в размере 56 005 руб. 44 коп. и 1715 руб. 08 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего – 57 720 (пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать) руб. 52 коп..

Взыскать с Рогозина А.Н. в доход местного бюджета Красноармейского муниципального района адрес гос. пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья