Дело № 2-118/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>       дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Пашниной А.В., Пашнину А.В., Пашниной В.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее Банк) обратился в суд с иском к Пашниной А.В., Пашнину А.В., Пашниной В.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указал, что дата между Банком и Пашниной А.В. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Пашниной А.В. кредит на сумму 160000 рублей под 17 % годовых на срок до дата. В обеспечении исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Пашниной В.М. и Пашниным А.В. Банком свои обязательства по договору выполнены и кредит Пашниной А.В. предоставлен. Однако, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в сумме 93791 рубль 99 копеек. Учитывая, что возврат кредита обеспечен поручительством просит взыскать солидарно сумму задолженности с Пашниной А.В., Пашнина А.В. и Пашниной В.М.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. При этом последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявление истца, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, а именно положениям ст.ст.12, 309, 819 ГК РФ и права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Пашниной А.В., Пашнину А.В., Пашниной В.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Прекратить производство по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Пашниной А.В., Пашнину А.В., Пашниной В.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Копейское отделение №), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий          И.В. Филатов