Дело № 2-19/2011

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                            дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.

при секретаре Спириной О.О.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Р.а Ю.Б., ответчика Маркова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Маркову С.В. о признании недействительным водительского удостоверения <адрес>, выданного дата Маркову С.В., дата года рождения, на управление автомобилями категории «В».

В обосновании требований указал, что ответчику, согласно сведениям челябинской областной клинической наркологической больницы противопоказано управление транспортными средствами, однако, дата ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Управление транспортным средством лицом, которому управление транспортными средствами противопоказано, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Челябинской области Р.а Ю.Б., действующая на основании поручения, поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Марков С.В. иск не признал. Суду пояснил, что ранее он действительно употреблял наркотики, однако прошел курс лечения и какой-либо зависимости от наркотиков в настоящее время не имеет.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по <адрес>, извещенный о времени и мессе судебного заседания в суд не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствии. Имеется ходатайство.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата ответчику выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области (л.д.4-6).

Согласно сведений ЧОКНБ Марков С.В. состоял на диспансерном наркологическом учете в ОГУЗ «ЧОКНБ» с дата с диагнозом «Наркомания опийная». Многократно лечился стационарно в ОГУЗ «ЧОКНБ», последняя выписка из стационара дата. Нарколога не посещает. Управление транспортными средствами противопоказано. Данных за ремиссию нет. В связи с изменением места жительства снят с учета дата (л.д.7, 45).

В настоящее время Марков С.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>. Согласно сведений врача-нарколога Красноармейской ЦРБ Марков С.В. на учете в наркологическом кабинете ЦРБ не состоит. Медицинской карты на Маркова С.В. не имеется (л.д.46).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьей 24 Федерального Закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закона) гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В силу ст. 28 Закона основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) лица, страдающие «Наркоманией», не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).

Приказом Министерства здравоохранения СССР от дата № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» к управлению транспортными средствами (категория В) больные наркоманией допускаются после специального лечения на основании решения медицинской комиссии наркологического учреждения при наличии у них стойкой ремиссии не менее 3 лет.

Согласно п.12.4, п.п.29, п.12.1 приложения № к приказу Министерства здравоохранения СССР от дата № к управлению автомобилями полной массой до 3.5 тонн и числом сидящих мест которых, включая место водителя, не превышает 8 (категория «В» без права работы по найму) больные наркоманией допускаются после лечения и снятия с учета.

Основанием для снятия с учета лиц, больных наркоманией является их выздоровление (стойкая ремиссия) или воздержание от потребления наркотических или других средств, влекущих одурманивание. Лица, стоящие на учете с диагнозом «наркомания» снимаются с учета по истечении 5 лет с момента воздержания от потребления наркотических и других средств, а допускающие немедицинское употребление таких веществ без наличия указанного диагноза - по истечении года после воздержания.

Доводы ответчика о том, что он не является зависимым от наркотиков, не употребляет их уже в течении длительного периода времени, объективными доказательствами по делу не подтверждаются.

Справка врача-нарколога Красноармейской ЦРБ о том, что Марков С.В. на учете не состоит и отсутствуют сведения о причастности его к наркотикам, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из ответов ОГУЗ «ЧОКНБ» Марков С.В. снят с учета в связи с переездом в другой населенный пункт, а не в связи с выздоровлением. Сведений о стойкой ремиссии у Маркова С.В. суду не представлено. Будучи направленным для прохождения наркологической экспертизы, Марков С.В. в установленный срок в медицинское учреждение не явился и каких-либо оправдательных документов о причине неявки не предоставил.

Поскольку у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами (признаки наркомании), в силу ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <адрес>, выданное дата Маркову С.В., дата года рождения, на управление автомобилями категории «В».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме через Красноармейский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья      И.В. Филатов