Дело № 2-213/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                            дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием истца Загитовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Загитовой О.И. о признании права собственности на земельную долю за умершим

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Загитовой О.И. о признании права собственности на земельную долю за умершей З.й Л.А..

В обосновании иска указано, что З.й Л.А., мать истицы, при жизни являлась собственником земельной доли общей площадью 8.4 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения из земель АО СХП «Шумовское». Право собственности возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> дата. Однако, в данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в графе, указывающей место хранения второго экземпляра свидетельства - «Красноармейского района» Б.в В.И.». Данное исправление никак не оговорено. В настоящее время ее мать скончалась. Истице необходимо оформить наследство, однако данное неоговоренное исправление исключает данную возможность. Управление Росреестра отказывается вносить исправления в свидетельство, так как такие полномочия у него отсутствуют.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить их на основании имеющихся доказательств. Суду пояснила, что ее мать при жизни была наделена земельным паем и получила соответствующее свидетельство, так как при жизни работала в АО СХП «Шумовское» дояркой. В настоящее время, ей, как наследнику, необходимо оформить наследство, однако, имеющиеся неоговоренные исправления в свидетельстве, исключают данную возможность.

Ответчик - Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений по иску не представил (л.д.17).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений по иску не представил (л.д.15).

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Загитовой О.И., подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Загитова О.И. является наследником после смерти З.й Л.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.9).

З.й Л.А. при жизни являлась собственником земельной доли площадью 8.4 га, расположенной на землях АО СХП «Шумовское», так как являлась работником АО СХП «Шумовское» и была наделен земельной долей. Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> дата, регистрационная запись № от дата, серия РФ-№ (л.д.11-13).

З.й Л.А. скончалась дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от дата (л.д.10).

При жизни свое право собственности надлежащим образом не зарегистрировала, что следует из ответа Управления Росреестра от дата (л.д.16).

В настоящее время АО СХП «Шумовское» ликвидировано.

В свидетельстве на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> дата, регистрационная запись № от дата, серия № имеются неоговоренные исправления, что препятствует истице, как наследнику, реализовать свои права на наследственное имущество.

Разрешая исковые требования Загитовой О.И., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы».

Факт наделения З.й Л.А. земельной долей сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями п.3 Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред. Указа Президента РФ от дата N 2287) каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от дата N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего во время возникновения права собственности истцов на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Вышеуказанные правовые нормы действовали в период наделения паями работников АО СХП «Шумовское» и при жизни наследодателя. Однако, допущенные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> при заполнении свидетельства ошибки не могут являться основанием для ограничения в правах собственника данной земельной доли, так как ошибки в свидетельстве на право собственности на землю допущены не по вине собственника. Доказательств обратного судом не установлено.

Ответчиком право З.й Л.А. на земельную долю не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Загитовой О.И. удовлетворить.

Признать за З.й Л.А., дата года рождения, уроженкой села <адрес>, умершей дата, при ее жизни право общей долевой собственности на землю общей площадью 8.4.га по адресу <адрес>, АО СХП «Шумовское» на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного дата Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от дата, серия №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий     И.В. Филатов