Дело № 2-197/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> дата Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В. при секретаре Спириной О.О., с участием ответчика Чертыковцевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Чертыковцевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЮниКредитБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Чертыковцевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании иска указал, что дата между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 91000 рублей на срок до дата под 29.9 % годовых. Банком свои обязательства были выполнены и кредит ответчику предоставлен. Однако последний, в нарушении взятых на себя обязательств, погашение кредита не производи, в связи с чем у Чертыковцевой О.Е. перед Банком возникла задолженность в сумме 109481 рубль. В судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28-29). Ответчик Чертыковцева О.Е. иск признала. Суду пояснила, что на момент получения кредита имела постоянное место работы и доход. Однако. после получения кредита была уволена, в связи с чем, не имеет возможности его погасить. В счет погашения задолженности по данному кредиту каких-либо платежей не вносила. В настоящее время у нее имеется еще один непогашенный кредит, который она доплачивает по мере возможности. С письменным заявлением о реструктуризации платежа в Банк не обращалась. Претензию от Банка получала. Расчет банка не оспаривает, с неустойкой согласна. Кредит гасить не отказывается. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что дата между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Чертыковцевой О.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 91000 рублей на срок до дата по ставке 29.9 % годовых (л.д.8-11). В п.3.3. кредитного договора стороны пришли к соглашению, что погашение задолженности по кредиту производится равными платежами, который составляет 2939 рублей (л.д.8). В случае неисполнения обязательства заемщиком стороны договорились о неустойке, составляющей 0.5 % от суммы просроченной задолженности (п.5.1. кредитного договора) (л.д.10). Банком обязательства по Договору выполнены, и кредит Чертыковцевой О.Е. предоставлен, что сторонами не оспаривается. Однако. заемщик, принятые на себя обязательства не исполняет и каких-либо платежей в счет погашения задолженности не производил. Данные обстоятельства подтверждаются помимо кредитного договора, также анкетой заемщика (л.д.12-13), претензионным письмом Банка (л.д.16). а также пояснениями ответчика в судебном заседании. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора банк имеет право истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором (л.д.10). В связи с тем, что заемщиком свои обязательства по погашению полученного кредита не исполнялись, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании возникшей задолженности. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно представленному истцом расчёту (л.д.16), который судом проверен и не вызывает сомнений, на дата задолженность Чертыковцевой О.Е. составила: основной долг 91000 рублей, начисленные проценты 12500 рублей 55 копеек, неустойка 5980 рублей 45 копеек. Доказательств иного расчета ответчиком суду не представлено. Размер неустойки по данному обязательству соразмерен последствиям его нарушения. Оснований для их уменьшения суд не усматривает. Кроме того, сам ответчик неустойку не оспаривает. Доводы ответчика о том, что неплатежеспособность возникла в результате увольнения его с прежней работы и наличием еще одного кредита не является основанием для отказа в иске. Заключая кредитный договор, и имея еще один непогашенный кредит, заемщик добровольно взял на себя обязательство по его погашению. Вместе с тем, данное обстоятельство не лишает его возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочки платежа. Предоставив соответствующие документы о своем материальном состоянии. Иных доказательств, убедительно свидетельствующих об уважительности неисполнения обязательства, ответчиком не представлено. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 3389 рублей 62 копейки (л.д.7). В связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 3389 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» удовлетворить. Взыскать с Чертыковцевой О.Е. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору, а именно: сумму задолженности по основному долгу 91000 рублей, просроченные проценты по договору 12500 рублей 55 копеек, неустойку 5980 рублей 45 копеек. Всего взыскать 109481 (сто девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль. Взыскать с Чертыковцевой О.Е. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3389 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Красноармейский районный суд Челябинской области путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий, подпись Копия верна, судья И.В. Филатов