Дело № 2-243/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>        дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Филатова И.В.

при секретаре Спириной О.О.

с участием представителя ответчика Темникова М.В. - адвоката С.а С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Темникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Темникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93752 рублей 13 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указал, что дата Темников М.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80500 рублей. Оферта Темникова М.В. была акцептована Банком путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачислении на него суммы кредита. То есть, фактически был заключен договор займа с присвоением ему номера 13031870447. В соответствии с поручением заемщика, банком были перечислены денежные средства в размере 80500 рублей на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, однако заемщик, несмотря на принятые на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности, их не исполняет. В связи с чем, у него перед банком возникла вышеуказанная задолженность (л.д.5-7).

В судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил (л.д.51).

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика Темникова М.В. - адвокат С.а С.И.и., иск не признал. Просил отказать в его удовлетворении.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ООО «Русфинанс банк» осуществляет предоставления потребительских кредитов на основании разработанного банком порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д.12).

Предоставление потребительского кредита осуществляется путем открытия на имя заемщика банковского счета (п.2.1 Порядка).

Согласно п.3.2.1 Порядка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, в размерах и сроки, установленных графиком платежей. Пунктом 3.2.3 Порядка предусмотрено, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее для, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Пунктом 3.4.1 Порядка предусмотрена неустойка, в случае неисполнения обязательств, указанных в п.3.2.3.

Темников М.В. с указанным порядком ознакомлен, что подтверждается его подписью в данном документе (л.д.12).

Согласно калькуляции и графика платежей ежемесячный платеж по погашению полученного кредита составлял 7809 рублей, с чем ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д.17, 19).

Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.15), актом состояния расчетов от дата (л.д.16), а также выпиской по лицевому счету Темникова М.В. (л.д.45).

Денежные средства продавцу в счет приобретаемого Темниковым М.В. товара перечислены в полном объеме.

Однако, заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что каких-либо платежей в счет погашения задолженности перед банком Темниковым М.В. не вносилось (л.д.46-47).

Разрешая исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд исходит из следующего.

дата Темников М.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80500 рублей на условиях возвратности до дата под 29 % годовых с целью приобретения товара (л.д.11).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Как установлено в судебном заседании, заявление Темникова М.В. (оферта) направлена Банку дата (л.д.11). дата Банк акцептировал оферту путем открытия банковского счета и перечисления кредитных денежных средств на расчетный счет продавца. Таким образом, дата между Банком и Темниковым М.В. заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3.3.2. Порядка предусмотрено право Банка потребовать погашения кредита полностью и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае, если клиент нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей более чем на 5 календарных дней (л.д.12).

Право на начисление процентов по кредиту предусмотрено п.3.2.2. Порядка (л.д.12).

Согласно представленного расчета задолженности, Темниковым М.В. после получения кредита, каких-либо платежей в сроки, установленные графиком, не проводились. В связи с чем, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает дело исходя из заявленных требований.

Согласно представленному истцом расчёту взыскиваемой задолженности (л.д.46-47), который судом проверен и признаётся верным, задолженность Темникова М.В. на день подачи иска составила: текущий долг по кредиту 7682 рубля 23 копейки, просроченный кредит 72817 рублей 77 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 170 рублей 90 копеек, просроченные проценты 13081 рубль 23 копейки. Всего 93752 рубля 13 копеек. Неустойка не взыскивается.

Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения принятых обязательств представителем ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований банка в заявленных пределах.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Темникова М.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3012 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Темникова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: текущий долг по кредиту 7682 рубля 23 копейки, просроченный кредит 72817 рублей 77 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 170 рублей 90 копеек, просроченные проценты 13081 рубль 23 копейки. Всего взыскать 93752 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 13 копеек.

Взыскать с Темникова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3012 (три тысячи двенадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Красноармейский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья      И.В. Филатов