Р Е Ш Е Н И Е с. Миасское дата Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Новикова Е.М. при секретаре Сурковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаёк А.И. к администрации Миасского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л : Лаёк А.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании за его отцом Лаёк И.Н., умершим дата, возникшего при его жизни права собственности на жилой дом общей площадью 39,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и включении данного имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что после смерти отца не может оформить наследственные права на указанное имущество, поскольку свое право на дом отец при жизни надлежащим образом не оформил. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, что в 1958 году Лаёк И.Н. был построен жилой дом общей площадью, согласно данным Красноармейского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по <адрес>, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. дата Лаёк И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Сын Лаёк И.Н. Лаёк А.И., имеющий право на наследование по закону, не может оформить свои наследственные права на указанный дом, поскольку отец при жизни свое право на данную недвижимость в установленном порядке не зарегистрировал. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 219 ГК право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку спорный жилой дом был построен Лаёк И.Н. для себя, при этом им был соблюден установленный порядок - по окончании строительства дом был принят в эксплуатацию соответствующей гос. комиссией, после чего Лаёк И.Н. на протяжении продолжительного времени владел и пользовался данным домом, считая его своей собственностью, принадлежность данного имущества Лаёк И.Н. никем не оспаривалось, суд считает, что право собственности на данную недвижимость за умершим Лаёк И.Н. при его жизни может быть признано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Лаёк А.И. удовлетворить. Признать за Лаёк И.Н. , умершим дата, возникшее при его жизни право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. Председательствующий: Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его районным судом.