Дело № 2-322/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

с участием истца Ветошкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ветошкиной С.А. о признании права собственности на земельную долю за умершим и включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю за умершим В.н А.В., на земельную долю площадью 10.8 га по адресу ТОО СХП «Красноармейское».

В обосновании иска указано, что истица является дочерью В.н А.В., который умер дата. Последний, при жизни, на основании постановления главы администрации <адрес> № от дата был наделен земельным паем площадью 10.8 га, расположенного на землях ТОО СХП «Красноармейское» и получил свидетельство на право собственности на землю. Однако, оригинал свидетельства утерян. Второй экземпляр свидетельства храниться в межрайонном отделе ФГУ «Земельная кадастровая палата». При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство по закону, нотариусом в этом было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства (л.д.5).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить на основании имеющихся доказательств. Суду пояснила, что ее отец В.н А.В. работал в Красноармейском совхозе с 1987 года по 1992 год трактористом. При этом, данный совхоз неоднократно менял свою организационно-правовую форму. Будучи работником ТОО СХП «Красноармейское», В.н А.В. был наделен земельным паем. В настоящее время ей необходимо оформить наследство, однако, отсутствие оригинала свидетельства на право собственности на землю исключает данную возможность.

Ответчики - Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата», извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Ветошкиной С.А. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что В.н А.В. являлся участником общей долевой собственности на землю по адресу ТОО СХП «Красноармейское» и ему на праве долевой собственности принадлежал земельный пай, площадью 10.8 га. Право собственности В.н А.В. подтверждено свидетельством на право собственности на землю, копия которого храниться в ФГУ «Земельная кадастровая палата». Оригинал свидетельства у В.н А.В. отсутствует. В.н А.В. скончался дата. После смерти В.н А.В., его дочь Ветошкина С.А. обратилась с заявлением к нотариусу о получении свидетельства на право на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства на право на наследство по закону было отказано в связи с тем, что отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю, что в настоящее время исключает возможность наследника реализовать свое право на наследственное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.8), свидетельством о смерти В.н А.В. (л.д.9), заверенной ФГУ «Земельная кадастровая палата» копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя В.н А.В., регистрационная запись 1251-149 от дата, в котором отсутствует дата его выдачи (л.д.10-11), извещением и справкой нотариуса (л.д.12-13).

Разрешая исковые требования Ветошкиной С.А., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от дата N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы. Факт наделения В.н А.В. земельной долей сторонами не оспаривается.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от дата N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего во время возникновения права собственности В.н А.В. на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Вышеуказанные правовые нормы действовали в период наделения паями работников ТОО СХП «Красноармейское». Однако, отсутствие оригинала свидетельства на право собственности на землю, при наличии заверенной уполномоченным государственным органом его копии не свидетельствует об отсутствии права собственности В.н А.В. на принадлежащий ему земельный пай.

В соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской федерации от дата № «О наделении ФГУ «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации, полномочиями органа кадастрового учета, полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в ГКН, все архивные правоустанавливающие и право удостоверяющие документы, списки дольщиков в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных предприятий <адрес> переданы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Учитывая, что копия свидетельства на право собственности на землю на имя В.н А.В. заверена уполномоченным органом, суд приходит к выводу о возникновении права и наличии правоустанавливающих и право удостоверяющих документов на имя В.н А.В. на земельный пай.

Доказательств обратного судом не установлено. Ответчиками право В.н А.В. на земельную долю не оспаривается.

В связи с чем, имеются все правовые основания для признания за В.н А.В. при его жизни права собственности на земельную долю.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ветошкиной С.А. удовлетворить.

Признать за В.н А.В., 1962 года рождения, скончавшегося дата, при его жизни, право общей долевой собственности на землю общей площадью 10.8 га, по адресу <адрес>, ТОО СХП «Красноармейское» на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя В.н А.В., регистрационная запись 1251-149 от дата и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Челябинской области путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья      И.В. Филатов