Дело № 2-454/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> дата Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В. при секретаре Спириной О.О. с участием ответчика Пановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Пановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135991 рубль 69 копеек. В обосновании иска указал, что дата Панова Л.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 108000 рублей. Оферта Пановой Л.В. была акцептована Банком путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачислении на него суммы кредита. То есть, фактически был заключен договор займа с присвоением ему номера 13032086314. В соответствии с поручением заемщика, банком были перечислены денежные средства в размере 108000 рублей на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, однако заемщик, несмотря на принятые на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности, их не исполняет. В связи с чем, у него перед банком возникла вышеуказанная задолженность (л.д.5-7). В судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.36-37). Ответчик Панова Л.В. в судебном заседании с иском не согласилась. Просила отказать в его удовлетворении. Суду пояснила, что проценты начисленные Банком незаконны. Согласна выплатить ту сумму, которую получила, то есть 108000 рублей. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Установлено, что ООО «Русфинанс банк» осуществляет предоставления потребительских кредитов на основании разработанного банком порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д.12). Предоставление потребительского кредита осуществляется путем открытия на имя заемщика банковского счета (п.2.1 Порядка). Согласно п.3.2.1 Порядка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, в размерах и сроки, установленных графиком платежей. Пунктом 3.2.3 Порядка предусмотрено, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее для, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Пунктом 3.4.1 Порядка предусмотрена неустойка, в случае неисполнения обязательств, указанных в п.3.2.3. Панова Л.В. с указанным порядком ознакомлена, что подтверждается ее подписью в данном документе (л.д.12). Согласно калькуляции и графика платежей ежемесячный платеж по погашению полученного кредита составлял 8020 рублей, с чем ответчик ознакомлен, что подтверждается ее подписью (л.д.16-17). Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.14), актом состояния расчетов (л.д.15). Денежные средства продавцу в счет приобретаемого Пановой Л.В. товара перечислены в полном объеме. Факт перечисления денег продавцу товара и его получения не отрицалось ответчиком и в судебном заседании. Однако, заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что каких-либо платежей в счет погашения задолженности перед Банком с дата Панновой Л.В. не вносилось (л.д.29-30). Сама ответчик не отрицает, что произвела гашение полученного кредита только лишь в размере 14000 рублей. Разрешая исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд исходит из следующего. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Таким образом, между Банком и Пановой Л.В. заключен кредитный договор. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 3.3.2. Порядка предусмотрено право Банка потребовать погашения кредита полностью и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае, если клиент нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей более чем на 5 календарных дней (л.д.12). Право на начисление процентов по кредиту предусмотрено п.3.2.2. Порядка (л.д.12). Согласно представленного расчета задолженности, Пановой Л.В. после получения кредита, неоднократно нарушались сроки его гашения, а с 23 августа 201 года гашение полученного кредита полностью прекратилось. В связи с чем, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Согласно представленному истцом расчёту взыскиваемой задолженности (л.д.29-30), который судом проверен и признаётся верным, задолженность Пановой Л.В. на день подачи иска составила: текущий долг по кредиту 43136 рублей 78 копеек, просроченный кредит 60420 рублей 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 5060 рублей 91 копейка, просроченные проценты 27373 рубля 46 копеек. Всего 135991 рубль 69 копеек. Неустойка не взыскивается. Каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения принятых обязательств ответчиком суду не представлено. То обстоятельство, что на момент получения кредита ответчик не работал, последующее увольнение супруга ответчика с постоянного места работы не являются основаниями для отказа в иске, так как, принимая на себя обязательства по погашению кредита, заемщик осознавал возможность наступления для него неблагоприятных последствий вследствие ухудшения его финансового состояния. Иного расчета задолженности ответчик суду не представил, несмотря на наличие достаточного времени с момента получения искового заявления Банка (л.д.35). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований банка в заявленных пределах. В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Пановой Л.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3919 рублей 83 копейки. . На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Пановой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: текущий долг по кредиту 43136 рублей 78 копеек, просроченный кредит 60420 рублей 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 5060 рублей 91 копейка, просроченные проценты 27373 рубля 46 копеек. Всего взыскать 135991 (сто тридцать пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 69 копеек. Взыскать с Пановой Лидии Валерьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий, подпись Копия верна, судья