Дело № 2-83/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Филатова И.В.
при секретаре Спириной О.О.
с участием Ч.а О.В., Ч.в А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черкасова И.В. об отмене и признании отказа от принятия наследства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Черкасов И.В. обратился в суд с иском об отмене и признании отказа от принятия наследства недействительным.
В обосновании иска указал, что является наследником после смерти Черкасова В.И.. Кроме него наследниками первой очереди также являются его брат Ч.в А.В., его сестра Ч.а О.В. При принятии наследства и обращении в нотариальную контору. Он и его брат написали заявления об отказе от наследства в пользу Ч.а О.В. Однако, при написании данного отказа он был введен в заблуждение, так как полагал, что отказывается только лишь от получения денежной компенсации на погребение. Отказываться от своей доли в наследственном имуществе, состоящим из жилого дома - не намеревался. Но в связи с тем, что страдает психическим расстройством - шизофренией и является на этом основании инвали<адрес> группы, то был введен в заблуждение своими родственниками относительно правовых последствий отказа от наследства. Полагает, что данная сделка в силу ст.ст.177-178 ГК РФ является недействительной, в связи с чем и обратился в суд с данным иском.
До рассмотрения дела по существу от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. При этом, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Ч.а О.В. в судебном заседании с заявлением об отказе от исковых требований согласилась. Суду пояснила, что свое согласие на отказ от наследства, ее брат Черкасов И.В. написал добровольно. На момент смерти наследодателя истец проживал отдельно от него. Не отрицает, что истец регулярно каждый год проходит периодическое лечение от шизофрении, которая развилась у нег на основании регулярного употребления спиртного.
Третье лицо - Ч.в А.В. с заявлением об отказе от исковых требований согласился. Суду дал пояснения, аналогичные пояснениям ответчика.
Ответчик - нотариус нотариального округа <адрес> С.н С.С., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями Черкасова И.В. не согласился.
Обсудив заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец является наследником по закону и в соответствии с положениями ст.2 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - нетрудоспособным (инвали<адрес> группы).
Право отказа о наследства предусмотрено ст.1157 ГК РФ. Установлено, что Черкасов И.В. отказался от наследства в пользу своей сестры - Ч.а О.В., о чем и написал соответствующее заявление.
В соответствии с абз.2 ст.1158 ГК РФ не допускается отказ от обязательной доли в наследстве.
Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя.. . наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Вместе с тем, данные положения закона, исходя из его буквального толкования применяются лишь при наличии завещания. Однако, согласно исследованных материалов наследственного дела, завещание от имени Черкасова В.И., являющегося наследодателем, не имелось.
Нетрудоспособные наследники по закону наследуют на общих основаниях.
Таким образом, отказ Черкасова И.В. от наследства не противоречит вышеуказанным положениям закона, и права других лиц не нарушает.
В связи с чем, отказ от иска судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Черкасова И.В. об отмене и признании отказа от принятия наследства недействительным.
Прекратить производство по делу по иску Черкасова И.В. об отмене и признании отказа от принятия наследства недействительным.
Разъяснить Черкасову И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Черкасова И.В. об отмене и признании отказа от принятия наследства недействительным принятые на основании определения судьи Красноармейского районного суда <адрес> от дата.
Снять арест с объекта недвижимости – жилого дома по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий, подпись
Копия верна, судья