Дело № 02-350/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Миасское ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Яковлеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.Н. о взыскании 80 960 руб. 19 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору и 2 628 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины.
В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 66 500 руб. 00 коп..
Ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору составляет указанную выше сумму.
В судебном заседании стороны участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и Яковлевым А.Л. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор за № на сумму 66 500 руб. 00 коп. по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
Выдача кредитных средств произведена Банком Яковлеву А.Н. путем открытия на его имя банковского счета и зачисления на него суммы кредита. Затем в соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого им товара – гостиная «Сфера» (л.д.15-17).
В соответствии с положениями раздела 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.10), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и индивидуальными условиями данного кредитования (графиком платежей) сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-12 числа каждого месяца в размере 5 062 руб. 00 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 5 038 руб. 43 коп. (л.д.19).
Яковлев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д.29-30).
В соответствии с п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по ежемесячной уплате оговоренных сумм на срок свыше 5 календарных дней клиент выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика Яковлева А.Н. налицо ненадлежащее исполнение принятых на себя договором обязательств по своевременному погашению кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займо-давцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету (л.д.29-30), составила 80 960 руб. 19 коп. (в т.ч. текущий долг по кредиту – 27 937 руб. 43 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 402 руб. 76 коп., просроченный кредит – 38 562 руб. 57 коп., просроченные проценты – 12 057 руб. 43 коп.).
На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоя-тельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения Яковлевым А.Н. обязательств по данному кредитному договору.
У суда нет оснований ставить под сомнения представленный истцом расчет задолженности, доказательств, опровергающих правильность данного расчета, ответчиком суду не представлено, поэтому он судом принимается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому оплаченная истцом гос. пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 80 960 руб. 19 коп. и 2 628 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего – 83 589 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме через Красноармейский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья