Дело № 2-475/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Издовскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, до полного возврата суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Издовскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114 361 руб. 58 коп.
В обосновании иска указано, что дата между ОАО «ВУЗ-банк» и Издовским Н.Н. был заключен кредитный договор номерфл, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 105 000 рублей, по процентной ставке 0,14% в день. Несмотря на то, что обществом свои обязательства выполнены в полном объеме и кредит заемщику предоставлен, последняя, принятые на себя обязательства по его возврату не исполняет.
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что дата между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Издовским Н.Н. был заключен кредитный договор номерфл, на срок 24 месяца, согласно которому общество предоставил заемщику кредит в размере 105 тысяч рублей. При этом, Издовский Н.Н. принял на себя обязательство по его возврату в сроки, установленные договором, погашение кредита должно было осуществляться равными долями по 7070 руб. 00 коп.
ОАО «ВУЗ-банк» свои обязательства выполнены в полном объеме, кредит заемщику был предоставлен. Издовский Н.Н. принятые на себя обязательства по его возврату не исполняет. В настоящее время задолженность Издовского Н.Н. перед банком составила 114 361 руб., 58 коп., из которых сумма основного долга - 85275 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом - 18877 руб. 81 коп., сумма пени по просроченному основному долгу – 4533 руб. 33 коп., сумма пени по просроченным процентам – 5675 руб. 12 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 11-12), графиком погашения задолженности (л.д. 13-14), анкетой заемщика (л.д. 8), распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 15), платежным поручением на сумму 105 000 рублей (л.д. 16), выпиской по счету (л.д.19-22).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Между Банком и Заемщиком сложились отношения по предоставлению кредита и обязанности заемщика по его погашению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Условий, освобождающих заемщика от обязанности досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов при неисполнении взятых на себя обязательств, сторонами не оговорено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом (л.д. 17-18). Общий размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств. В связи с чем, суд не усматривает оснований для ее уменьшения. Таким образом, требования ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании с Издовского Н.Н. 114 361 руб. 58 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с чем суд считает, что требование о взыскании начисленных процентов по ставке 0,14% в день до полного возврата суммы основного долга подлежит удовлетворению, начиная с дата, так как требования о взыскании суммы процентов предъявлены истцом на дата и удовлетворены судом, на сумму основного долга – 85275 руб. 32 коадрес о начислении процентов до получения всех причитающихся банку плат и штрафных санкций не основаны на вышеназванных нормах закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «ВУЗ-банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3487 рублей 23 копейки (л.д. 7), которая относятся к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ. Поэтому понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Издовского Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 114 361 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 58 копеек, в том числе сумму основного долга – 85 275 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 18 877 руб. 81 коп., пени по просроченному основному долгу – 4 533 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам – 5675 руб. 12 коп.
Взыскать с Издовского Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» начисленные проценты по ставке 0,14% в день, до полного возврата суммы основного долга, начиная с дата на сумму основного долга – 85275 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят пять) руб. 32 коп.
Взыскать с Издовского Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова