Дело № 2-510/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего Филатова И.В.
при секретаре Спириной О.О.
с участием истца Кокшарова О.Ю., представителя ответчика ООО «Водоканал» У.в В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова О.Ю. к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Кокшаров О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по договору займа. С учетом уточнений просил взыскать с ООО «Водоканал» основной долг 290000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 33400 рублей, неустойку 2923 рубля 84 копейки. Кроме того, просил взыскать с ООО «Водоканал» в его пользу проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы займа за пользование денежными средствами до полного погашения задолженности (л.д.4, 12).
В обосновании иска указал, что на основании договора займа, заключенного с ООО «Водоканал», он предоставил обществу денежный займ в размере 290000 рублей со сроком возврата до дата. Договором предусмотрена выплата 5 % в месяц за пользование суммой займа. Свои обязательства им выполнены и денежная сумма передана ООО «Водоканал». Однако, общество свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет. До настоящего времени долг не погашен.
Представитель ООО «Водоканал» У.в В.В. (л.д.14-15, 28, 30) с иском согласился. В судебном заседании получение денежного займа от Кокшарова О.Ю. не отрицал. Причины невозврата долга объяснил наличием значительной задолженности как дебиторской, так и кредиторской. Возвращать долг не отказывается.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кокшарова О.Ю. подлежащим удовлетворению.
Установлено, что дата между Кокшаровым О.Ю. и ООО «Водоканал» в лице директора У.в В.В. заключен договор займа, согласно которого Кокшаровым О.Ю. предоставляется обществу денежный займ в размере 290000 рублей, подлежащая возврату до дата (пункты 1.1; 1.3 Договора, л.д.5).
Данный договор не оспорен, доказательств признания его недействительности суду не представлено.
Денежные средства в размере 290000 рублей приняты ООО «Водоканал» от Кокшарова О.Ю. дата, что подтверждается приходным кассовым ордером и квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата (л.д. 6).
До обращения в суд, Кокшаровым О.Ю. направлялось обществу письменная претензия о возвращении денежного займа (л.д.7). Однако, до настоящего времени займ не возвращен.
Получение письменной претензии ответчиком не отрицается. Доказательств того, что долг прощен, суду не представлено.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача денежных средств истцом ответчику подтверждена приходным кассовым ордером и квитанцией к нему.
В соответствии со ст.808 ГК РФ форма заключенного между истцом и ответчиком договора займа соблюдена.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором займа предусмотрена выплата 5 % процентов в месяц от суммы займа.
Согласно представленному истцом расчёту (л.д.13), который судом проверен, на дата задолженность ООО «Водоканал» составила: основной долг 290000 рублей, проценты за пользование займом 33400 рублей (с учетом дополнительных пояснений истца в судебном заседании).
Данный расчет признается судом правильным и вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами в договоре предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств, при этом конкретный размер штрафных процентов договором не установлен.
Учитывая период просрочки 46 дней (с дата по дата), учетную ставку банковского процента (8 %) как на момент заключения договора, так и на момент вынесения судебного решения (п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и высшего Арбитражного суда РФ номер от дата «О практике применений положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами») размер неустойки составляет:
(290000 (рублей) х 0.08 % х 46 (дней)) : 360 = 2964 рубля 44 копейки.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2923 рублей 84 копеек.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с чем, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки исходя из заявленных требований.
Размер неустойки ответчиком не оспорен.
В связи с чем, с ООО «Водоканал» в пользу Кокшарова О.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 290000 рублей, проценты за пользование суммой займа 33400 рублей, неустойка 2923 рубля 84 копейки. Всего 326323 рубля 84 копейки.
При рассмотрении, связанных с исполнением договором займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ООО «Водоканал» процентов за пользование займом в размере 5 %, по день погашения займа на сумму остатка неисполненного обязательства подлежат удовлетворению, начиная с дата на сумму основного долга – 290000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Красноармейского муниципального района адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6463 рубля 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кокшарова О.Ю. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Водоканал» в пользу Кокшарова О.Ю., дата года рождения, уроженца адрес задолженность по договору займа в сумме 290000 (двести девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа 33400 (тридцать три тысячи четыреста) рублей, неустойку 2923 (две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 84 копейки. Всего взыскать 326323 (триста двадцать шесть тысяч триста двадцать три) рубля 84 копейки.
Взыскать с ООО «Водоканал» в пользу Кокшарова О.Ю., дата года рождения, уроженца адрес проценты за пользование займом в размере 5 %, начиная с дата по день погашения суммы займа на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу – 290000 (двести девяносто тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Водоканал» в доход бюджета Красноармейского муниципального района адрес государственную пошлину в размере 6463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Красноармейский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий, подпись
Копия верна, судья