Решение суда по иску Дегтяревой З.М. к администрации Миасского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.



Дело № 02-588/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское                    ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе                 председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Какуриной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой З.М. к администрации Миасского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Дегтярева З.М. обратилась в суд с иском к администрации Миасского сельского поселения <адрес> о признании за ее умершим ДД.ММ.ГГГГ мужем Д.м В. права собственности на жилой дом общей площадью 48,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что данный дом был построен мужем на собственные средства в 1967 году, однако разрешительных документов не оформлялось, право в установленном законом порядке ими оформлено не было. С того времени по день смерти мужа они проживали в этом доме, считали его своей собственностью, что никем не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Ей, принявшей наследство, необходимо в порядке наследования оформить право на дом, однако она не может этого сделать, поскольку муж в установленном порядке на дом право не зарегистрировал. Земельный участок, на котором дом располагается, принадлежал мужу на праве пользования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Д.в Ю.В., Д.в Н.В., также являющиеся наследниками, в судебном заседании также не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали.

    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст. 218 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается.

Поскольку признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Дегтяревой З.М. удовлетворить.

Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ Д.м В. возникшее при его жизни право собственности на жилой дом общей площадью 48,8 (сорок восемь целых восемь десятых) кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

            

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:        Е.М. Новиков